las falacias

Índice:

1.- ¿Qué se entiende por falacia?
2.- ¿Que es falacia desde el punto de vista lógico?
3.- Clasificación de las falacias
3.1.- Falacias de atingencia.
 Argumento de apelación a la fuerza.
 Argumento contra el hombre.
 Argumento ofensivo
 Argumento circunstancial
 Argumento por la ignorancia.
 Argumento por misericordia.
 Argumento de la multitud.
 Argumentoapelación a la autoridad.
 La causa falsa.
 La pregunta compleja.
3.2.- Falacias de ambigüedad.
 El equívoco.
 Anfibología.
 El énfasis.
 La Composición.
 La División.
4.- ¿Cómo evitar las Falacias?
5.- Ejercicios de falacias.













Desarrollo

1.- ¿Qué se entiende por falacia?
Una falacia del latín fallacia, que quiere decir un engaño, fraude o mentira conel que se pretende dañar o engañar a una persona sin que ésta se dé cuenta. En efec¬to, las falacias nos engañan, haciéndonos admitir como válidos razonamientos que no lo son.
2.- ¿Que es falacia desde el punto de vista lógico?
La falacia, en el sentido lógico, es un tipo de razonamiento incorrecto pero psicológicamente persuasivo; es un razonamiento que parece correcto, pero resulta unavez analizado cuidadosamente que no lo es, en otra forma más entendible; una falacia es un razonamiento no válido o incorrecto pero con apariencia de razonamiento correcto. Es un razonamiento engañoso o erróneo (falaz), pero que pretende ser convincente o persuasivo.
Las Falacias suelen clasificarse en dos grupos: los formales y las no formales. En este trabajo solo nos referiremos a las noformales. Las falacias no formales tienen que ver con el contenido de los razonamientos, se cometen en gran medida por falta de atención al punto que se desarrolla, por imprecisiones y ambigüedades en el lenguaje o por interferencia de las funciones expresiva y directiva del lenguaje. Se dividen en dos tipos: falacias de atinencia y falacias de ambigüedad.
El estudio de las falacias seremonta por lo menos hasta Aristóteles, quien en sus Refutaciones sofísticas identificó y clasificó trece clases de falacias. Las falacias son de interés no solo para la lógica, sino también para la política, la retórica, el derecho, la ciencia, la religión, el periodismo, la mercadotecnia, el cine y, en general, cualquier área en la cual la argumentación y la persuasión sean de especial relevancia.La falacia lógica, por lo tanto, supone una aplicación incorrecta de un principio lógico válido. También puede estar formada por la aplicación de un principio inexistente.
Un ejemplo de falacia es el siguiente:

1. Las esmeraldas son verdes.
2. Este anillo es verde.
3. Por lo tanto, el anillo es de esmeraldas.

Las dos premisas mencionadas pueden ser verdaderas, sin embargo, la conclusión noes necesariamente verdadera. El anillo puede ser de esmeraldas o de otro material de color verde. En el primer caso, la conclusión resultaría verdadera, pero, en el segundo, estaríamos frente a una conclusión falsa.

Otro ejemplo de falacia, conocida como ad hominem (argumento contra el hombre), sucede cuando se descalifica a la persona que realiza una afirmación para, de esta forma,descalificar también sus dichos:

1. Martín afirma que vio cómo Pedro robaba dinero.
2. Martín suele mentir.
3. Por lo tanto, Pedro no robó el dinero.

En estos casos, la falacia no se ocupa de la validez de la afirmación, sino que refuta a la persona que realiza la afirmación.

3.- clasificación de las falacias. Suelen clasificarse en dos grupos:
• Formales
• No Formales
Tomando en cuentalas no formales, decimos, tienen que ver con el contenido del razonamiento, se cometen en gran medida por falta de atención al punto que se desarrolla, por imprecisiones y ambigüedades en el lenguaje o por interferencia de las funciones expresivas y directivas del lenguaje.se dividen en dos tipos:
• Falacias de atinencia
• Falacias de ambigüedad

3.1.- falacias de atinencia.
Las falacias...