LAS PALMERAS
Páginas: 5 (1244 palabras)
Publicado: 9 de diciembre de 2013
INTRODUCCIÓN
Siendo los derechos humanos parte fundamental de la vida de las personas y haciéndose respetar y proteger desde nuestra labor, se hace necesario analizar ciertas actitudes y procedimientos que desempeñan algunos de nuestros compañeros o de personal de las Fuerzas Militares que deja muy en entre dicho que seamos los que protejamos y respetemos la vida y la integridad de losciviles.
Los hechos que se analizan a continuación, permiten hacer una reflexión de cómo se lleva a cabo la labor policial y militar, que el Estado delega ciertas funciones y responsabilidades que desde el poder que se nos asigna debemos realizar; y la comunidad confía plenamente en nuestras funciones y labores, pero desde allí no se justifica por ningún motivo el abuso de autoridad y los malosprocederes de algunos, que manchan y dañan la imagen de las Instituciones en general.
ANALISIS DEL CASO
HECHOS
El 23 de enero de 1991 el Comandante de Departamento de Policía Putumayo ordenó llevar cabo una operación armada en la vereda Las Palmeras, Municipio de Mocoa, la Policía Nacional fue apoyada por efectivos del Ejército. En la mañana de ese mismo día, seencontraban en la escuela rural de Las Palmeras unos niños para iniciar las clases y dos trabajadores que reparaban un tanque séptico quienes correspondían a los nombres de Julio Milciades Cerón Gómez y Artemio Pantoja, en un terreno lindero se hallaban los hermanos William Hamilton y Edebraes Norberto Cerón Rojas, ordeñando una vaca, el maestro de la escuela Hernán Javier Cuarán Muchavisoy estaba porllegar a la misma.
Las fuerzas del Ejército abrieron fuego desde un helicóptero e hirieron al niño Enio
Quinayas Molina, en ese entonces de seis años, quien se dirigía a la escuela, la Policía detuvo en la escuela y en sus alrededores al maestro Cuarán Muchavisoy, a los trabajadores Cerón Gómez asimismo a los hermanos Ceron Rojas y a otra persona no identificada que podría ser Moisés Ojeda oHernán Lizcano Jacanamejoy.
La Policía Nacional ejecutó extrajudicialmente por lo menos a seis de estas personas, los miembros de nuestra institución y del Ejército Nacional realizaron numerosos esfuerzos para justificar su conducta. En este orden de ideas, vistieron con uniformes militares los cadáveres de algunas de las personas ejecutadas, quemaron sus ropas y amedrentaron a varios testigosdel caso presentando siete cadáveres como pertenecientes a subversivos ejecutados en un presunto enfrentamiento. Entre estos cadáveres se encontraban seis cuerpos de las personas detenidas por la Policía y un séptimo, cuyas circunstancias de muerte no han sido esclarecidas.
Como consecuencia de los hechos descritos, se iniciaron procesos de carácter disciplinario, administrativo y penal, elproceso disciplinario realizado por el Comandante del Departamento de Policía Putumayo se falló en cinco días y se absolvió a todos los que participaron en los hechos de la vereda Las Palmeras.
Se iniciaron dos procesos contenciosos administrativos en los que se reconoció expresamente que las víctimas del operativo armado no pertenecían a ningún grupo armado y que el día de los hechos estabanrealizando sus tareas habituales. Estos procesos permitieron comprobar que la Policía Nacional ejecutó extrajudicialmente a las víctimas cuando se encontraban en estado de indefensión.
En cuanto al proceso penal militar, después de siete años aún se encontraba en la etapa de investigación y todavía no se había acusado formalmente a alguno de los responsables de los hechos.
NORMATIVIDAD VULNERADACONVENCION AMERICANA SOBRE DERECHOS HUMANOS (Pacto de San José) San José, Costa Rica 7 al 22 de noviembre de 1969
Artículo 4. Derecho a la Vida
1. Toda persona tiene derecho a que se respete su vida. Este derecho estará protegido por la ley y, en general, a partir del momento de la concepción. Nadie puede ser privado de la vida arbitrariamente.
2. En los países que no han...
Siendo los derechos humanos parte fundamental de la vida de las personas y haciéndose respetar y proteger desde nuestra labor, se hace necesario analizar ciertas actitudes y procedimientos que desempeñan algunos de nuestros compañeros o de personal de las Fuerzas Militares que deja muy en entre dicho que seamos los que protejamos y respetemos la vida y la integridad de losciviles.
Los hechos que se analizan a continuación, permiten hacer una reflexión de cómo se lleva a cabo la labor policial y militar, que el Estado delega ciertas funciones y responsabilidades que desde el poder que se nos asigna debemos realizar; y la comunidad confía plenamente en nuestras funciones y labores, pero desde allí no se justifica por ningún motivo el abuso de autoridad y los malosprocederes de algunos, que manchan y dañan la imagen de las Instituciones en general.
ANALISIS DEL CASO
HECHOS
El 23 de enero de 1991 el Comandante de Departamento de Policía Putumayo ordenó llevar cabo una operación armada en la vereda Las Palmeras, Municipio de Mocoa, la Policía Nacional fue apoyada por efectivos del Ejército. En la mañana de ese mismo día, seencontraban en la escuela rural de Las Palmeras unos niños para iniciar las clases y dos trabajadores que reparaban un tanque séptico quienes correspondían a los nombres de Julio Milciades Cerón Gómez y Artemio Pantoja, en un terreno lindero se hallaban los hermanos William Hamilton y Edebraes Norberto Cerón Rojas, ordeñando una vaca, el maestro de la escuela Hernán Javier Cuarán Muchavisoy estaba porllegar a la misma.
Las fuerzas del Ejército abrieron fuego desde un helicóptero e hirieron al niño Enio
Quinayas Molina, en ese entonces de seis años, quien se dirigía a la escuela, la Policía detuvo en la escuela y en sus alrededores al maestro Cuarán Muchavisoy, a los trabajadores Cerón Gómez asimismo a los hermanos Ceron Rojas y a otra persona no identificada que podría ser Moisés Ojeda oHernán Lizcano Jacanamejoy.
La Policía Nacional ejecutó extrajudicialmente por lo menos a seis de estas personas, los miembros de nuestra institución y del Ejército Nacional realizaron numerosos esfuerzos para justificar su conducta. En este orden de ideas, vistieron con uniformes militares los cadáveres de algunas de las personas ejecutadas, quemaron sus ropas y amedrentaron a varios testigosdel caso presentando siete cadáveres como pertenecientes a subversivos ejecutados en un presunto enfrentamiento. Entre estos cadáveres se encontraban seis cuerpos de las personas detenidas por la Policía y un séptimo, cuyas circunstancias de muerte no han sido esclarecidas.
Como consecuencia de los hechos descritos, se iniciaron procesos de carácter disciplinario, administrativo y penal, elproceso disciplinario realizado por el Comandante del Departamento de Policía Putumayo se falló en cinco días y se absolvió a todos los que participaron en los hechos de la vereda Las Palmeras.
Se iniciaron dos procesos contenciosos administrativos en los que se reconoció expresamente que las víctimas del operativo armado no pertenecían a ningún grupo armado y que el día de los hechos estabanrealizando sus tareas habituales. Estos procesos permitieron comprobar que la Policía Nacional ejecutó extrajudicialmente a las víctimas cuando se encontraban en estado de indefensión.
En cuanto al proceso penal militar, después de siete años aún se encontraba en la etapa de investigación y todavía no se había acusado formalmente a alguno de los responsables de los hechos.
NORMATIVIDAD VULNERADACONVENCION AMERICANA SOBRE DERECHOS HUMANOS (Pacto de San José) San José, Costa Rica 7 al 22 de noviembre de 1969
Artículo 4. Derecho a la Vida
1. Toda persona tiene derecho a que se respete su vida. Este derecho estará protegido por la ley y, en general, a partir del momento de la concepción. Nadie puede ser privado de la vida arbitrariamente.
2. En los países que no han...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.