las tildes

“LA IMPORTANCIA DE LA TILDE DIACRÍTICA”
La tilde es la manifestación de la fuerza de algunas palabras en las sílabas.
Las tildes son importantes porque le dan una identidad al idioma castellano, pues hace parte de su estructura ortográfica.
Las tildes han contribuido en que la literatura castellana  sea muy bella, pues le ha brindado una forma de expresión oral muy fuerte
Dentro de lasúltimas modificaciones a la ortografía de la Real Academia Española (RAE), una de las más llamativas resultó ser la eliminación de muchas tildas diacríticas (tildes usadas para discernir significados en palabras que suenan idénticas). La más sorpresiva, sin dudas, nos resultó la sugerencia de eliminar la tilde en «sólo», aduciendo que la distinción de significados se puede obtener del contexto.
Paraanalizar este cambio, debemos explicitar que, antes de la modificación, «sólo» funcionaba como sinónimo de «solamente», mientras que «solo» indica «sin compañía» ¿Es relevante esta distinción? La RAE sostiene que, a partir de ahora, la tilde no será incorrecta, pero tampoco será necesaria. Así, elimina la regla, pues cada vez que aparezca «solo» sin tilde, se podrá pensar tanto en uno de lossignificados como en el otro.
Si digo: «Me quedé toda la tarde solo», no hay dudas que la distinción es innecesaria. Si digo: «Sólo con esfuerzo se consiguen cosas», la tilde podría no estar y la oración misma nos estaría dando la pauta de qué «solo» se trata. Pero si dijese, con la nueva ortografía: «Yo voy solo al cine», ¿cómo podría el lector saber si estoy diciendo que voy al cine sin compañía o quevoy al cine y nada más que al cine; es decir, nunca al teatro, nunca a la biblioteca, etc.?
La RAE habla de contexto, pero, justamente, obligar al escritor a la necesidad de un contexto implica necesariamente complejizar la comunicación, cuando la ortografía persigue lo opuesto: simplificarla, volver la comunicación lo más económica posible (sin que esto implique falta de profundidad). Es decirque la modificación está atentando directamente contra los objetivos de la ortografía y, por lo tanto, resulta contraproducente.
Otras tildes diacríticas que, según la RAE, ya no son necesarias son las de los pronombres demostrativos como «aquél, ése, éste, aquélla». Servían para distinguir la función sintáctica de la palabra en los distintos casos. No tiene la misma función decir: «Aquél no valepara nada» que decir «aquel sujeto no vale para nada». Si bien no consideramos tan crítica su utilidad, como en el caso de «solo/sólo», nos parece una forma de ayudar tanto a lector como a escritor para discernir funciones que se está eliminando.
Lo curioso es que otras tildes, que efectivamente distinguen significados inconfundibles, se mantienen: es el caso de «te» y «té» o «mi» y «mí», porejemplo. Sonaría raro invitar a gente a nuestra casa a las 5 de la tarde para tomarse un pronombre, ¿no?

Las tildes son importantes en la escritura, sin embargo, en la escritura informal se puede detectar muchas veces la diferencia por el contexto pero no sucede igual con la pronunciación. Para un aprendiz de español las tildes indican donde se hace el énfasis y ayuda a disminuir el “acento”extranjero. Es cuestión de memorizar, como en inglés “The farmer produce produce” no hay tilde pero sabemos dónde se acentúa (apuesto que no sabías como se pronuncia esta última palabra).
En la frase que acabo de escribir “…como en inglés…” (…like in English…) la palabra inglés significa English, si no se escribe la tilde, el acento cambia y la pronunciación sería “eenglehs” que significa inner thigho groin.
Mi frase no puede ser interpretada como groin o inner thigh, porque si se quisiera hablar de esa parte anatómica, debería haber dicho: …como en las ingles…, nótese como se requiere el artículo.
En resumen se podría decir que las tildes no son necesarias, si se habla perfectamente el español. Ha habido propuestas, sin mayor éxito, para eliminarlas de la escritura, incluida la del...