las trampas del progreso

Para justificar su posición frente a este tema plantea en su ensayo cuatro argumentos sobre las desventajas y falsedades que encierra, según él, el mal llamado “progreso”, cerrando su artículo conuna crítica.

Los argumentos planteados por Ospina se pueden sintetizar de la siguiente manera:

• Expone la dudoso camino que sigue la especie humana con el predominio de la ciencia, la técnica,la industria y la razón, de este modo:
…”hay que afirmar, sin embargo, que la especie, ávida, codiciosa, salvaje, fratricida, persistió durante milenios en sus conflictos y sus esfuerzos sin poneren peligro los fundamentos del mundo y los órdenes del universo, y que es solo la exaltación del saber humano, el triunfo de la razón, de la ciencia, de la técnica y de la industria, lo que nos hapuesto en condiciones no sólo de destruir la civilización sino de arrastrar en nuestro naufragio al resto de la ingenua y mágica naturaleza, cuyo atributo más evidente es la inocencia.

•Subsecuente a esto, nos muestra la manera en como el hombre ha convertido la violencia en principio casi fundamental de la especie, así:
…”pareciera que el hombre es incapaz de respetar lo que no le opongaresistencia y lo que no ejerza violencia. Así, la doctrina pacifica de Cristo sólo fue acogida por la humanidad después de aplicar sobre su fundador el debido castigo de la cruz. Y, muy a la humana, esadoctrina sirvió después para enmascarar y disimular las peores crueldades, las guerras más intolerantes y más despiadadas.”

• Con las siguientes palabras nos advierte la falta de dominio que elhombre posee sobre sus inventos y sobre sí mismo:
…”pero el hombre, que ha podido dominar el mundo y juzgar a sus semejantes, no parece tener poder sobre sí mismo, y esta es la hora en que sus inventoshan tomado un impulso irresistible y no parecen ya ser gobernados por la voluntad de su creador. El hombre ha concitado poderes que no parece estar en condiciones de dominar”

• Luego, nos muestra...