Las Viudas De Los Jueves

ACTIVIDADES:
1- Buscar información sobre el contexto sociopolítico, económico y cultural de la década de los ´90 hasta la crisis del año 2001, en Argentina. Relacionar con problemáticas, conflictos, forma de vida y características de los personajes de la novela.
Resumen de un artículo extraído de la siguiente página web:http://www.monografias.com/trabajos909/analisis-sociedad-argentina/analisis-sociedad-argentina.shtml
El año 1989 se caracterizó por la emergencia de una crisis económica cuyo signo más visible fue una hiperinflación sin precedentes en la historia argentina (cercana al 5000 % anual). Esta crisis puede ser leída como el agotamiento definitivo del modelo de industrialización sustitutiva, caracterizado por una fuerte intervención del Estado en la economía. Lahiperinflación fue provocada, entre otros factores, por la imposibilidad fiscal del Estado de hacer frente a las demandas de los grupos económicos concentrados y de los acreedores de el. Al asumir el presidente Carlos Menem, comenzó a aplicar una serie de medidas de neto corte neoliberal que terminarían definitivamente con el modelo de industrialización sustitutiva, consolidando la transición hacia un nuevomodelo de acumulación, de "valorización financiera".
Este proceso requirió de una serie de reformas estructurales que dieran marco normativo al nuevo modelo y "deshicieran" a su vez el marco normativo del modelo anterior. Ejemplos de estas reformas fueron: la Ley de Emergencia Económica (1989) que suspendió los regímenes de promoción industrial y regional y las subvenciones a la exportación demanufacturas nacionales; la Ley de Reforma del Estado; la progresiva baja de aranceles a importaciones y exportaciones; y la instauración a partir de 1991 del régimen de Convertibilidad (que fijaba la paridad entre peso y dólar, pudiendo solo emitir pesos ante el respaldo de idéntica masa de dólares).
Estas medidas, si bien permitieron retomar el crecimiento económico (al menos hasta 1998), nolograron eliminar las crisis cíclicas: de hecho, la apretura comercial y financiera y la renuncia a la adecuación del tipo de cambio hicieron al país muy dependiente de las condiciones externas de mercado. Pero, fundamentalmente, este nuevo modelo trae aparejada una "decadencia" en la estructura social:, la existencia de indicadores desfavorables como desigualdad en los ingresos, pobreza o desempleo, queen el modelo de industrialización sustitutiva se asociaban a situaciones de crisis (y, por lo tanto, transitorias), se transformaron en inherentes a la estructura del nuevo modelo: esto es, incluso durante períodos de crecimiento económico, el desempleo, la inequidad en los ingresos y la pobreza, se mantienen muy altos.
La evolución del desempleo: advertimos que, luego de un ligero descensohasta 1991-92, la tasa de desempleo comienza a crecer año a año, alcanzando valores récord (17,3 % en 1996). Inclusive, el desempleo creció entre 1992 y 1994, período caracterizado por un fuerte crecimiento económico.
La evolución de la pobreza: luego del pico de 1989 se observó una sostenida disminución de la pobreza hasta 1993, debido a la baja de la inflación y el repunte del nivel de empleo. Apartir de 1994 la pobreza vuelve a crecer de la mano de la recesión y la caída de los niveles de empleo. Pero a diferencia de crisis anteriores, luego de retornado el crecimiento la pobreza no disminuyó y se mantuvo en niveles elevados (25,9 % en 1998, luego de dos años de crecimiento).
Conclusión: podemos afirmar que los fenómenos de pobreza y concentración del ingreso presente al principio y alfinal del período a analizar, difieren notablemente en su origen y características. En 1989 estos índices respondían a una situación de crisis terminal del modelo de industrialización sustitutiva, mientras que los altos valores de pobreza y concentración de ingresos registrados a partir de 1994 no se vinculan ya solamente a una situación de crisis sino a la existencia de un nuevo modelo de...