lector

Caso UNAM
Recibimos la llamada del M.P a las 21:00 horas, si podíamos apoyarlo con un caso, llegue con mi equipo de peritos a unos metros de la UNAM en un departamento donde se encontraban doschicas y la occisa; comenzamos a custodiar la zona del crimen y no antes le pregunte a las dos chicas si tocaron al cuerpo o tomaron algo. Ellas me comentaron q solo habían tomado su teléfono de laoccisa, el cual dicen que cuando tomaron el teléfono celular estaba en la agenda telefónica les pedí que me lo dieran ya que en él habían manchas hemáticas ‘posible sangre’.
Después observe a mialrededor el cual habían objetos un mensaje escrito supuestamente por ella, el cual decía “discúlpenme amigas sé que hice mal pero ya no aguantaba más esto se preguntaran porque lo hice es que ese profesor dematemáticas me acosaba mucho decía que si no me acostaba con el me reprobaría y me corría de su clase así que las quiero”. una navaja de bolsillo, un pañuelo de bolsillo por la sala deldepartamento, donde el cuerpo estaba tirado a un costado de la entrada pegado al sillón, está rodeado por un lago hemático al parecer era un posible suicidio ya que en su mano derecha de la occisa tenía la navajade bolsillo con manchas hemáticas en ella ( navaja); me acerque a revisa si presentaba heridas las cuales las tenía en el abdomen, pero las heridas no eran tan grandes como para ver sido con lanavaja (diminutos puntos). Ya tenía tres posibles indicios 1-la navaja 2-el pañuelo de bolsillo 3-el mensaje escrito, los cuales los embolse para revisión del perito en dactiloscopia y grafología.
Seguíobservando el cual vi unas pequeñas manchas rojizas las cuales daban a la jardinera a fuera del departamento, pensaba que el caso no era suicidio como lo observe al principio.
Estaba seguro que habíauna arma homicida en ese lugar, revise cada maseta que había en ese jardín, cheque los dos arbustos el cual me lleve una sorpresa y bien acertada, había dado con la supuesta arma homicida era un...