lector
Páginas: 2 (389 palabras)
Publicado: 13 de febrero de 2014
CARACTERÍSTICAS DEL BUEN Y DEL MAL LECTOR
En este breve trabajo de investigación expondré las características del buen lector segúnmi parecer y el criterio de algunos escritores (cabe mencionarque las características delmal lector son particularmente asociadas con los “anti-valores” del buen lector),finalmente haré una comparación entre ambos criterios (el buen y mal lector).
El buenlector
Según mis características:
•
Tiene un amor por la acción de leer.
•
Sabe distinguir un texto de calidad de uno que la carece.
•
Toma su tiempo para reflexionar sobre lo leído.Es crítico.
•
Sabe la diferencia entre leer y comprender el texto.
•
Sabe resumir ideas y encontrar la información que necesite.
•
Tiene el hábito de leer cualquier tipo de texto1
que se le presente, cualquier tipode revistas, de investigación hasta de dominio popular; libros especializados ylibros sobre temas generales.
•
Tiene un horario de lectura, sabe cuandodescansar y cuando no.
Según varios escritores y teóricos:
•
El buen lector ama, no solamente los libros sino todos los demás vehículos de lacultura. La televisión no es enemiga [...] ni elcine, ni el videojuego sonenemigos de la lectura, lo que es enemigo de la lectura es la ignorancia.
2
•
El lector debe tener imaginación.
3
•
El buen lector se hace, no nace.
4
•La escuela es ante todo el libroEn ambos casos se puede observar que el hábito de la lectura es fundamental paradefinirse como buen lector. En mis conceptos puedo ver que están enfocados haciael“estudiante” y no hacia el individuo en particular; ambas partes comparten la afinidad por el conocimiento y la lectura.
El buen y mal lector
Parecería simple decir que el “mal lector” es aquel elque no cumpliera con lascualidades del buen lector.En la mayoría de los casos me atrevería decir que sí, sin embargo algunas cualidades podrían variar de “tiempo a tiempo” como dice Antonio Muñoz...
En este breve trabajo de investigación expondré las características del buen lector segúnmi parecer y el criterio de algunos escritores (cabe mencionarque las características delmal lector son particularmente asociadas con los “anti-valores” del buen lector),finalmente haré una comparación entre ambos criterios (el buen y mal lector).
El buenlector
Según mis características:
•
Tiene un amor por la acción de leer.
•
Sabe distinguir un texto de calidad de uno que la carece.
•
Toma su tiempo para reflexionar sobre lo leído.Es crítico.
•
Sabe la diferencia entre leer y comprender el texto.
•
Sabe resumir ideas y encontrar la información que necesite.
•
Tiene el hábito de leer cualquier tipo de texto1
que se le presente, cualquier tipode revistas, de investigación hasta de dominio popular; libros especializados ylibros sobre temas generales.
•
Tiene un horario de lectura, sabe cuandodescansar y cuando no.
Según varios escritores y teóricos:
•
El buen lector ama, no solamente los libros sino todos los demás vehículos de lacultura. La televisión no es enemiga [...] ni elcine, ni el videojuego sonenemigos de la lectura, lo que es enemigo de la lectura es la ignorancia.
2
•
El lector debe tener imaginación.
3
•
El buen lector se hace, no nace.
4
•La escuela es ante todo el libroEn ambos casos se puede observar que el hábito de la lectura es fundamental paradefinirse como buen lector. En mis conceptos puedo ver que están enfocados haciael“estudiante” y no hacia el individuo en particular; ambas partes comparten la afinidad por el conocimiento y la lectura.
El buen y mal lector
Parecería simple decir que el “mal lector” es aquel elque no cumpliera con lascualidades del buen lector.En la mayoría de los casos me atrevería decir que sí, sin embargo algunas cualidades podrían variar de “tiempo a tiempo” como dice Antonio Muñoz...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.