Lectura Durand
Páginas: 3 (664 palabras)
Publicado: 27 de abril de 2015
Pensamiento Social Contemporáneo
Grupo B: Lectura Durand 21/04/2015
La lectura consiste en explicar la problemática de la informalidad y la realidad en el Perú. Durand describe tresactividades socioeconómicas que nos afectan a todos: formales, informales y delictivas.
Sin embargo el autor analiza las posiciones ya existentes elaboradas por distintas personas reconocidas por susamplios conocimientos.
José Matos sostiene que la migración andina y ocupación informal de territorios urge ante una falla sistémica. Ante esta problemática, la informalidad empezó a predominar laciudad, el respeto por las leyes, impuestos y la propiedad privada fueron vulnerados, sin embargo la paradoja es que las personas que eran informales exigían que el estado los haga valer en el ámbito formalcomo otorgamientos de propiedades, servicios básicos y tolerancia a su economía informal. Esto generó entre otras cosas que el respeto a la ley empezara a decaer.
Hernando de Soto sostiene que losprovincianos inmigrantes son valiosos emprendedores, sin embargo, el difícil momento que se presentaba en aquel momento en el país (1980s) no les brindaba ciertos derechos por ende se buscaba refugio enlos negocios informales. De Soto también sostiene que el empresario y emprendedor provinciano tiene mucho potencial en especial al momento de migrar al ámbito formal, y para ello se necesitan ciertascondiciones: acabar con trabas burocráticas e integrarlo al mercado.
La lectura contrapone a estas dos versiones, la idea de tres socioeconomías (formales, informales y delictivas). Estas tres estánpor separado en principio pero se interrelacionan fuertemente en la realidad lo cual significa que en cada nivel de formalidad encuentras un poco o mucho de informalidad y delincuencia.
AlgunasConclusiones:
Las socioeconomías informales y delictivas han crecido desde 1980
Lo no-formal amenaza en convertirse en cultura nacional
Ocasionalmente el Estado lucha ante esta problemática
¿Por qué...
Grupo B: Lectura Durand 21/04/2015
La lectura consiste en explicar la problemática de la informalidad y la realidad en el Perú. Durand describe tresactividades socioeconómicas que nos afectan a todos: formales, informales y delictivas.
Sin embargo el autor analiza las posiciones ya existentes elaboradas por distintas personas reconocidas por susamplios conocimientos.
José Matos sostiene que la migración andina y ocupación informal de territorios urge ante una falla sistémica. Ante esta problemática, la informalidad empezó a predominar laciudad, el respeto por las leyes, impuestos y la propiedad privada fueron vulnerados, sin embargo la paradoja es que las personas que eran informales exigían que el estado los haga valer en el ámbito formalcomo otorgamientos de propiedades, servicios básicos y tolerancia a su economía informal. Esto generó entre otras cosas que el respeto a la ley empezara a decaer.
Hernando de Soto sostiene que losprovincianos inmigrantes son valiosos emprendedores, sin embargo, el difícil momento que se presentaba en aquel momento en el país (1980s) no les brindaba ciertos derechos por ende se buscaba refugio enlos negocios informales. De Soto también sostiene que el empresario y emprendedor provinciano tiene mucho potencial en especial al momento de migrar al ámbito formal, y para ello se necesitan ciertascondiciones: acabar con trabas burocráticas e integrarlo al mercado.
La lectura contrapone a estas dos versiones, la idea de tres socioeconomías (formales, informales y delictivas). Estas tres estánpor separado en principio pero se interrelacionan fuertemente en la realidad lo cual significa que en cada nivel de formalidad encuentras un poco o mucho de informalidad y delincuencia.
AlgunasConclusiones:
Las socioeconomías informales y delictivas han crecido desde 1980
Lo no-formal amenaza en convertirse en cultura nacional
Ocasionalmente el Estado lucha ante esta problemática
¿Por qué...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.