lee y analiza

AA1: Lee y analiza
Después de leer el recurso de aprendizaje (RA1) sobre el Derecho Internacional Público, haz un breve análisis sobre la importancia de esta rama del derecho en las relaciones estatales partiendo de los lineamientos de la referida lectura. Debes redactarlo a un espacio y medio con una extensión no mayor de dos páginas.
Derecho Internacional Público
Concepto: Conjunto denormas, reglas y principios que regula las relaciones entre los Estados.
A lo largo del tiempo se han propuesto diversas definiciones para describir al derecho internacional. Entre éstas es posible distinguir definiciones materiales y definiciones formales. Las definiciones materiales describen al derecho internacional de acuerdo al contenido histórico circunstancial de las normas pertenecientes alorden jurídico universal.
En sus comienzos, el derecho internacional público fue definido como el derecho que regulaba las relaciones de los Estados tanto en tiempo de paz como en tiempo de guerra. En la actualidad, ejemplos de definiciones materiales los encontramos dentro de la escuela jurídica soviética.
Las definiciones formales describen al derecho internacional en relación al proceso decreación de las normas o bien de acuerdo a los sujetos a quienes esas normas van dirigidas." La que ha gozado de mayor aceptación por parte de la doctrina clásica es la que tradicionalmente ha definido.
Para Kozheunikov (1951), el derecho internacional es la suma de los cambios históricos que afectan a las reglas de conducta reguladoras de las relaciones económicas y políticas, específicas de lalucha y cooperación de los Estados en tiempo de guerra y en tiempo de paz. Para Tunkin (1961), sólo existe un sistema de derecho internacional obligatorio, tanto para Estados capitalistas como para Estados socialistas:
"Derecho internacional es el conjunto de normas que se desarrollaron sobre la base del acuerdo entre Estados y que gobiernan sus relaciones en el proceso de luchas y cooperaciónentre ellos.
El Derecho Internacional público tiene su asiento en la base sociológica internacional, en lo que se puede denominar el «grupo humano», constituido por un fondo de tipo comunitario y espontáneo y una realización orgánica de carácter societario y artificial, del cual nace y para el cual se forma esta específica normativa jurídica.

El problema terminólogico no ha dejado de suscitarciertas polémicas doctrinales. Prescindiendo de otros antecedentes, en la Edad Media esta normativa era denominada ius gentium, lo que dio lugar al «derecho de Gentes» de los tiempos modernos hasta que, a partir de finales del siglo XVIII, se empezó a extender la expresión de «Derecho Internacional» que, implícitamente, se refiere a la más concreta del Derecho Internacional Público (puesto que cuandose habla del Derecho Internacional Privado, siempre se usa la expresión completa). A pesar de que esta denominación ha sido criticada e incluso se ha intentado sustituirla por otras, es lo cierto que hoy ha adquirido carta de naturaleza y aparece como insustituible y clara.

Se ha dicho que el Derecho Internacional es indirecto e incompleto; lo primero por relación a los individuos, que sóloaparecen como sujetos mediatos a través de los sujetos directos que son los Estados, y lo segundo, por referencia a la necesidad que tiene que valerse de los Estados y del ordenamiento jurídico de éstos. Hoy, estas críticas van dejando de tener fundamento, porque los individuos están adquiriendo una personalidad internacional propia y directa y el ordenamiento internacional, por otra parte, vacreando sus propios órganos internacionales, por rudimentarios que todavía sean.

El problema que, tal vez, se ha planteado con más trascendencia, ha sido el de si las normas del Derecho Internacional Público tienen todas ellas carácter dispositivo o si hay algunas al menos que tienen naturaleza impositiva o de ius cogens, es decir, si hay normas que tienen que ser cumplidas por los obligados a...