Legalizaci N De Armas

Legalización de armas
El derecho a la posesión de armas consiste en el derecho de cualquier individuo a la tenencia, uso y transporte de armas.
México: Las leyes de armas en México son de las más estrictas del mundo, pero con penas más severas incluso para faltas menores, y restricciones más severas en referencia a calibres permitidos.
La Constitución de 1857 contempla ya el derecho de posesióny portación de armas, que pasa a la Constitución de 1917, con cambios importantes pero añade dos limitaciones: la de armas prohibidas por el Estado o reservadas al ejército, y la de portar armas en lugares públicos de forma ilegal.
ARTICULO 10. LOS HABITANTES DE LOS ESTADOS UNIDOS MEXICANOS TIENEN DERECHO A POSEER ARMAS EN SU DOMICILIO, PARA SU SEGURIDAD Y LEGITIMA DEFENSA, CON EXCEPCION DE LASPROHIBIDAS POR LA LEY FEDERAL Y DE LAS RESERVADAS PARA EL USO EXCLUSIVO DEL EJERCITO, ARMADA, FUERZA AEREA Y GUARDIA NACIONAL. LA LEY FEDERAL DETERMINARA LOS CASOS, CONDICIONES, REQUISITOS Y LUGARES EN QUE SE PODRA AUTORIZAR A LOS HABITANTES LA PORTACION DE ARMAS.
podrá autorizar a los habitantes el porte de armas. Generalmente, los ciudadanos pueden tener:
Pistolas de calibre 9mm corto o llamado.380 , revólveres de calibre .38 Especial o menores en cada caso.
Escopetas de 12 gauge o menor, con cañones mayores a 25 pulgadas (barril corto es prohibido)
Rifles de cerrojo y semi-automático
Armas y calibres superiores a éstos se consideran "uso exclusivo del ejército" y por ende prohibidos.
A FAVOR
EN CONTRA
reduciría la delincuencia y el crimen, por tener los ciudadanos capacidad paradefenderse
Estado tiene un poder de acción limitado.
Un Estado que se arrogue la seguridad de sus ciudadanos es susceptible de corromperse y volverse contra ellos mismos. Todo ciudadano debe estar en condiciones de enfrentarse al Estado si viola sus derechos. (Madison y Hamilton, que introdujeron este derecho en la constitución de los EEUU)
Las armas en manos de civiles, si bien no pueden detener laocupación territorial, pueden generar un alto coste político y militar al ejército ocupante haciéndolo deponer su actitud. Las armas en manos de civiles son por tanto la última línea de defensa de la soberanía que tiene un país.
El derecho a poseer y llevar consigo armas es derivado de y lazado inseparablemente al derecho de defensa propia.
es un derecho de posesión individual, como lo son todoslos derechos protegidos en nuestra Constitución
Thomas Jefferson dijo, "Ningún hombre libre será excluido del uso de las armas”. Patrick Henry dijo, "El gran objeto es, que todo hombre esté armado”. Richard Henry Lee escribió, "Para preserver la libertad es esencial que todo el cuerpo de gente posea armas siempre”. Thomas Paine observó que, "La armas . . . desalientan y mantienen al enemigo y alinvasor en temor, y preservan el orden en el mundo al igual que la prosperidad”.
datos de la encuesta National Crime Victimization Survey, encontró que, "víctimas de robo y asalto que usaron una pistola para resistirse fueron menos propensos a ser atacados o recibir una herida, que aquellos que usaron otros métodos de protección o aquellos que no se resistieron en lo absoluto”.
Una encuesta delDepartamento de Justicia (1986) encontró que 40% de los criminales prefirieron no cometer por lo menos un tipo de crimen por temor de que sus víctimas estuvieran armadas, y el 34% admitieron haber tenido miedo o habérseles disparado por víctimas armadas. Treinta y ocho estados ahora tienen leyes de derecho-a-llevar-consigo o Right-to-Carry (RTC), que proveen a ciudadanos que siguen la ley llevar armaspara protección. Veintiocho estados han acogido leyes RTC desde 1987: Dos tercios de los americanos viven en estados RTC.
criminólogos y profesionales de la ley, incluyendo al FBI, atribuyen el descenso a factores no relacionados con el “control de armas”, tales como el aumento a los tiempos de prisión, sentencias de mandato requeridas.
“Prohíbe los criminales. No los medios para defenderme de...