Lenguuaa




LAS CATEGORÍAS DEL TIEMPO Y EL ESPACIO EN EL TEATRO.
(apuntes tomados de Bobes Naves M. C. (1997 2 ): Semiología de la obra dramática; Arco/Libros, Madrid; págs. 362 y ss. Reproducido en http://www.josemsegura.com

La concepción del espacio “teatral” y del tiempo “teatral” se fundamenta en estos tres principios:
El teatro, como código estético historificado, está destinado siempre ala “ representación” (escenificación, etc.) y no sólo a la lectura (“ texto dramático”). !” La nota característica del género teatral, frente a la narrativa, es la ausencia del narrador. Así pues, dado que en una obra teatral nadie “cuenta” una historia, no son analizables las relaciones entre el espacio/tiempo del narrador y el espacio/tiempo de lo narrado (de los personajes). En el teatro sólose da el presente del personaje o de la historia, el presente en que dicha historia es vivida por los personajes (no contada por nadie) ante un determinado público.
La “representación teatral” se produce siempre en un espacio físico limitado, tradicionalmente llamado “ escenario”.
La “ representación teatral” es la expresión del texto dramático como diálogo directo en presente. De ahí que diálogoy representación sean siempre actos simultáneos e inseparables.

1.- EL TIEMPO COMO CATEGORÍA TEATRAL.

En la consideración del “ tiempo escénico” se tienen en cuenta tres niveles estrechamente relacionados:


El llamado “ tiempo escénico” o “ tiempo teatral” no es más que la materialización, en cada obra dramática de forma diferente, de las cambiantes relaciones entre estos tres nivelestemporales. Ahora bien, teniendo siempre en cuenta que:

Tiempo de la historia y Tiempo del discurso pueden teóricamente coincidir, pero dicha coincidencia es muy difícil (algunas obras teatrales experimentales, por ejemplo). La posibilidad más habitual es la de que el tiempo de la historia sea más amplio que el tiempo del discurso, quedando entonces aquél asumido en éste. Como ejemplos valdríandesde tragedias en las que se cuenta una larga historia de autoconocimiento asumida en el diálogo de los personajes ( Edipo Rey) hasta historias de amplitud mucho menor que necesariamente son conocidas por los personajes que dialogan pero que han de formar parte de dicho diálogo con la finalidad de ionformar al público de determinados hechos pasados (la “ comedia de salón” por ejemplo). Lasrelaciones entre Tiempo de la historia y Tiempo del discurso son perfectamente analizables mediante las categorías utilizadas por G. Génette (ver Figuras III y Nuevo discurso del relato) en la narrativa: “ orden”, “ ritmo” y “ frecuencia”.
El Tiempo de la historia es casi siempre más amplio que el Tiempo del discurso y que el Tiempo de la representación.
En el Tiempo de la representación se integrael Tiempo del discurso (diálogos entre los personajes, intercambio de signos verbales) más el tiempo en el que se producen, suceden, etc., los signos no verbales (sonidos, música, movimiento, gestualidad, etc.) El Tiempo de la representación coincide siempre con el del público, siendo variable según cada tradición teatral o cultural: en la actualidad, el tiempo de la representación suele oscilarentre una y dos horas, pero en los siglos XVI y XVII en España o en la Antigua Grecia eran mucho más amplios, por ejemplo.
La única categoría de análisis común a los tres tiempos es la “ duración”, entendida como cantidad de tiempo transcurrida entre el comienzo y el final (de la historia, del discurso y de la representación).


2.- EL ESPACIO COMO CATEGORÍA TEATRAL.

Es indudable que, frentea otros géneros literarios y formas de espectáculo, la categoría del “espacio” tiene una especial relevancia en el teatro, dado que impone a la obra –tanto al texto dramático como al texto espectacular- unos condicionamientos evidentes:
Hace que el discurso adopte la forma de “diálogo en situación”, siempre en tiempo presente y con unos límites de fonación y audición propios.
Hace que el...