Lettieri "La Civilizacion En Debate" Capitulo 2
Páginas: 3 (644 palabras)
Publicado: 5 de mayo de 2012
EL UNIVERSO DE LAS IDEAS POLÍTICAS. LIBERALISMO Y DEMOCRACIA EN EL SIGLO XIX.
La relación entre liberalismo y democracia es compleja y son entre si, interdependientes. Un estado liberal no es porfuerza democrático, así como tampoco un gobierno democrático debe ser liberal. Por liberalismo entendemos una concepción del Estado con poderes y funciones limitados, y cuenta con el monopoliolegítimo de la coerción sobre un territorio dado. Por democracia, entendemos sus significado en un conjunto jurídico-institucional (el gobierno está en manos de la mayoría) y ético (que alude a la idea deigualdad).
Entre el siglo XVII y el XIX, el liberalismo aportó los principales fundamentos ideológicos para la construcción de un nuevo sistema legal y estatal, y permite ligar la crisis de la sociedadfeudal con el surgimiento del capitalismo.
La democracia representativa (distinta de la directa) tiene sus orígenes en las revoluciones modernas, y en su principio no fue concebida como una forma dedemocracia por sus creadores, que lo denominaron “gobierno representativo”. La antítesis entre liberalismo y democracia fue enunciada por Constant bajo la contraposición de libertad de antiguos ylibertad de los modernos. La finalidad de los antiguos consistía en dsitribuir el poder político entre todos los ciudadanos de una misma patria, la de los modernos en el goce efectivo de la independenciaprivada. Constant en realidad apuntaba a atacar a las nociones de igualdad de Rosseau, que anteponía la voluntad general por sobre la individual.
A mediadios del siglo XIX, Bentham y Mill sepreocuparon por la relación liberalismo-democracia. Partiendo de los supuestos de una sociedad capitalista de mercado, donde el modelo liberal planteaba la igualdad de oportunidades apropiada paradiferenciarse en el mercado, estos dos pensadores propusieron la idea de “democracia como protección” , donde explicitaban que el sufragio unviersal era la única herramienta de los gobernados para protegerse...
La relación entre liberalismo y democracia es compleja y son entre si, interdependientes. Un estado liberal no es porfuerza democrático, así como tampoco un gobierno democrático debe ser liberal. Por liberalismo entendemos una concepción del Estado con poderes y funciones limitados, y cuenta con el monopoliolegítimo de la coerción sobre un territorio dado. Por democracia, entendemos sus significado en un conjunto jurídico-institucional (el gobierno está en manos de la mayoría) y ético (que alude a la idea deigualdad).
Entre el siglo XVII y el XIX, el liberalismo aportó los principales fundamentos ideológicos para la construcción de un nuevo sistema legal y estatal, y permite ligar la crisis de la sociedadfeudal con el surgimiento del capitalismo.
La democracia representativa (distinta de la directa) tiene sus orígenes en las revoluciones modernas, y en su principio no fue concebida como una forma dedemocracia por sus creadores, que lo denominaron “gobierno representativo”. La antítesis entre liberalismo y democracia fue enunciada por Constant bajo la contraposición de libertad de antiguos ylibertad de los modernos. La finalidad de los antiguos consistía en dsitribuir el poder político entre todos los ciudadanos de una misma patria, la de los modernos en el goce efectivo de la independenciaprivada. Constant en realidad apuntaba a atacar a las nociones de igualdad de Rosseau, que anteponía la voluntad general por sobre la individual.
A mediadios del siglo XIX, Bentham y Mill sepreocuparon por la relación liberalismo-democracia. Partiendo de los supuestos de una sociedad capitalista de mercado, donde el modelo liberal planteaba la igualdad de oportunidades apropiada paradiferenciarse en el mercado, estos dos pensadores propusieron la idea de “democracia como protección” , donde explicitaban que el sufragio unviersal era la única herramienta de los gobernados para protegerse...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.