Ley Anticorrupcion


UNIVERSIDAD AUTONOMA DE GUERREO


UNIDA ACADEMICA DE CIENCIAS SOCIALES-DERECHO
LICENCIATURA EN DERECHO
Generación 2014-2019
Grupo: 103
Problemáticas, Desafíos y Perspectivas del Derecho
Profesor: DR. Manuel Román Román








Acapulco, Guerrero, México Octubre, 2014


LEY ANTICORRUPCION
El senado de la república avalola Reforma constitucional en materia anticorrupción sin modificar la minuta elaborada en la Cámara de Diputados; no obstante, senadores del PAN, PRD y PT, advirtieron que esta se queda corta ante los hechos de corrupción en el país, por que se enlistaron al menos unas doce docenas de cambios legales que se deben hacer para enfrentar el flagelo.
Las modificaciones constitucionales seaprobaron en lo general con 98 votos en favor, dos en contra y ocho abstenciones. No se aceptaron cambios al dictamen a pesar de la insistencia en las reservas, por lo que se envió a los congresos locales para su aprobación. Con esto, el Congreso de la Unión avaló la creación del sistema nacional anticorrupción; que el Tribunal Federal de Justicia Administrativa sancione actos de corrupción deservidores públicos y privados; la extinción de dominio en casos de enriquecimiento ilícito; que los servidores públicos estén obligados a presentar bajo protesta de decir verdad su declaración patrimonial y de intereses; que los recursos locales provenientes de deuda respaldados por la Federación sean fiscalizados por la Auditoría Superior de la Federación y que las instituciones públicas tengan órganosinternos de control, entre otros aspectos.
Los legisladores afirmaron que para fortalecer el marco legal anticorrupción se requiere eliminar el fuero de los servidores públicos, incluido el presidente de la República, para que éste pueda ser responsable por conflictos de interés, cohecho y abuso de sus funciones.
También destacaron que se requiere nombrar al fiscal anticorrupción; regular lapublicación de declaraciones patrimoniales y de interés de los funcionarios; erradicar la cultura de los llamados moches en la Cámara de Diputados; regular los gastos en comunicación social y fortalecer a la Secretaría de la Función Pública.
Entre los senadores que afirmaron que la reforma “se queda corta” se encuentran Alejandro Encinas; Armando Ríos Piter; Zoé Robledo; Javier Corral; Roberto Gil;Ernesto Cordero y Marcela Torres.
“La corrupción es un cáncer (...) El país está enfermo de cáncer y nosotros queremos darle una aspirina (...) Es un paso en la dirección correcta, pero es un paso que va a ser insuficiente y el paciente se nos va a morir”, dijo Ernesto Cordero.
Pablo Escudero, presidente de la Comisión Anticorrupción, aceptó que la reforma es perfectible y que México ha llegado tardepara enfrentar el mal que provoca la corrupción.
“Aún faltan varios pasos para que estas reformas se concreten en mecanismos que combatan la corrupción, pero estos cambios buscan dotar herramientas y fortalecer a las instituciones para este objetivo”
La Cámara de Diputados aprobó el dictamen que contiene modificaciones constitucionales para formar el Sistema Nacional Anticorrupción, en uncontexto en que los gobiernos federales y estatales enfrentan diversas acusaciones de corrupción y conflictos de interés.
Pese a los esfuerzos que hace el gobierno de México en el combate a la corrupción, el país se encuentra muy rezagado frente a sus principales competidores económicos, como Brasil, Chile y Perú, señaló la firma Hogan Lovells en su informeGlobal Bribery and Corruption Review 2014.
LuisEnrique Graham, socio de Hogan Lovells BSTL, resalta que esta reforma surge como una respuesta a graves hechos de corrupción ocurridos en el país y a compromisos internacionales del gobierno mexicano. “Esto explica que las fuerzas políticas estén llegando a acuerdos para crear un marco normativo para combatir efectivamente la corrupción.”
Por ser reforma constitucional, ésta debe ser aprobada...