"LIBERTAD, LIBERALISMO Y CONSERVADURISMO
Páginas: 5 (1040 palabras)
Publicado: 16 de mayo de 2014
La libertad
La libertad interior, es el estado natural del individuo que tiene todas las posibilidades ante sí y debe decidir qué rumbo tomará su vida. La vida en comunidad ha obligado al ser humano a vivir en sociedad, postergando su afán libertario, siendo coaccionado por normas, reglas y leyes que le impiden actuar libremente. Dicha coacción tiene como finalidad hacer la convivenciaentre individuos armónica, en paz y en continuo desarrollo, permitiendo el progreso de todos los integrantes de dicha sociedad.
La libertad en si no es un fin, solo es un medio para conseguir el progreso, la estabilidad y la paz necesaria para el desarrollo de las sociedades.
El liberalismo es una corriente política que acepta las ideas ya que considera que son la base del fundamento de supensamiento. Cree en la igualdad de privilegios en los individuos y en la libertad de actuación de cada uno de ellos. La libertad política cree que todos los individuos pueden elegir a sus representantes, los cuales actuaran en su beneficio y el de sus iguales. El liberalismo económico cree en el libre mercado y en la no injerencia del estado en el control del mismo.
Por su parte, elConservadurismo no acepta las nuevas ideas, solo quiere mantener el status de las cosas tal como están, no cuenta con ideas propias, son de tendencia de derecha y desean como su nombre lo indica conservar las tradiciones familiares y religiosas, en cuanto a lo económico son mas proteccionistas aunque adopten de vez en cuando posiciones más liberales en lo económico.
LA LIBERTAD, EL LIBERALISMO Y ELCONSERVADURISMO
Friedrich van Hayek, economista y teórico Austriaco ( 1899-1992 ), gran filosofo que consideraba a la libertad como el principal valor humano, que debía ser preservada y ampliada, fue un gran defensor del “Liberalismo”, que tal como su nombre indica viene de la palabra Libertad y significa orientarse a ella.
El principal referente en la elaboración de su Antropología fue el LiberalismoIngles en los Siglos XVII y XVIII, especialmente el de John Locke y la llamada “Ilustración Escocesa” con Adam Smith, Adam Ferguson y Bernard of Mandeville.
Hayek cuestiona que en las sociedades antiguas haya podido existir “libertad natural” sin restricciones ni normas ya que les habría sido imposible sobrevivir. “Por otro lado, a nivel personal, el individuo apenas podría desarrollarcualquier iniciativa que no gozase de la aprobación de la colectividad. Es ingenuo pensar que, en tal tipo de orden social, el ser humano fuera personalmente libre, El ser primitivo carecía de un ámbito autónomo de comportamiento, incluso el propio jefe solo podía esperar sumisión, apoyo y comprensión en la medida que limitase sus iniciativas a la habitual y conocida” 1
Hayek definía la libertadcomo “ El estado en el cual el hombre no se halla sujeto a coacción derivada de la voluntad arbitraria de otro u otros, se distingue a menudo como libertad individual o personal” 2
La libertad y la moralidad.
La libertad tiene íntimas relaciones con la moralidad, la vida social requiere que los miembros de una sociedad respeten hábitos, normas y reglas jurídicas de comportamiento, según Hayek lalibertad hace posible el progreso de la civilización, el fin no es la libertad como forma de vida, sino el progreso.
1 Hayek, Friedrich (1978), Nuevos estudios de filosofía, política, economía e historia de las ideas, Unión Editorial,
Madrid, 2007, pág. 84.
2 Hayek, Friedrich (1960), Los fundamentos de la libertad, op. cit., pág.31-32
“Libertad Política (libertadgrupal o colectiva) es la participación de los hombres en la elección de su propio gobierno, en el proceso de legislación y en el control de la administración “ 3
Hayek cuestiona la libertad política, pues los pueblos pueden votar su completa subordinación a un dictador, “Quizás el hecho de haber visto a seres votar su completa subordinación a un tirano haya hecho comprender q nuestra generación...
La libertad
La libertad interior, es el estado natural del individuo que tiene todas las posibilidades ante sí y debe decidir qué rumbo tomará su vida. La vida en comunidad ha obligado al ser humano a vivir en sociedad, postergando su afán libertario, siendo coaccionado por normas, reglas y leyes que le impiden actuar libremente. Dicha coacción tiene como finalidad hacer la convivenciaentre individuos armónica, en paz y en continuo desarrollo, permitiendo el progreso de todos los integrantes de dicha sociedad.
La libertad en si no es un fin, solo es un medio para conseguir el progreso, la estabilidad y la paz necesaria para el desarrollo de las sociedades.
El liberalismo es una corriente política que acepta las ideas ya que considera que son la base del fundamento de supensamiento. Cree en la igualdad de privilegios en los individuos y en la libertad de actuación de cada uno de ellos. La libertad política cree que todos los individuos pueden elegir a sus representantes, los cuales actuaran en su beneficio y el de sus iguales. El liberalismo económico cree en el libre mercado y en la no injerencia del estado en el control del mismo.
Por su parte, elConservadurismo no acepta las nuevas ideas, solo quiere mantener el status de las cosas tal como están, no cuenta con ideas propias, son de tendencia de derecha y desean como su nombre lo indica conservar las tradiciones familiares y religiosas, en cuanto a lo económico son mas proteccionistas aunque adopten de vez en cuando posiciones más liberales en lo económico.
LA LIBERTAD, EL LIBERALISMO Y ELCONSERVADURISMO
Friedrich van Hayek, economista y teórico Austriaco ( 1899-1992 ), gran filosofo que consideraba a la libertad como el principal valor humano, que debía ser preservada y ampliada, fue un gran defensor del “Liberalismo”, que tal como su nombre indica viene de la palabra Libertad y significa orientarse a ella.
El principal referente en la elaboración de su Antropología fue el LiberalismoIngles en los Siglos XVII y XVIII, especialmente el de John Locke y la llamada “Ilustración Escocesa” con Adam Smith, Adam Ferguson y Bernard of Mandeville.
Hayek cuestiona que en las sociedades antiguas haya podido existir “libertad natural” sin restricciones ni normas ya que les habría sido imposible sobrevivir. “Por otro lado, a nivel personal, el individuo apenas podría desarrollarcualquier iniciativa que no gozase de la aprobación de la colectividad. Es ingenuo pensar que, en tal tipo de orden social, el ser humano fuera personalmente libre, El ser primitivo carecía de un ámbito autónomo de comportamiento, incluso el propio jefe solo podía esperar sumisión, apoyo y comprensión en la medida que limitase sus iniciativas a la habitual y conocida” 1
Hayek definía la libertadcomo “ El estado en el cual el hombre no se halla sujeto a coacción derivada de la voluntad arbitraria de otro u otros, se distingue a menudo como libertad individual o personal” 2
La libertad y la moralidad.
La libertad tiene íntimas relaciones con la moralidad, la vida social requiere que los miembros de una sociedad respeten hábitos, normas y reglas jurídicas de comportamiento, según Hayek lalibertad hace posible el progreso de la civilización, el fin no es la libertad como forma de vida, sino el progreso.
1 Hayek, Friedrich (1978), Nuevos estudios de filosofía, política, economía e historia de las ideas, Unión Editorial,
Madrid, 2007, pág. 84.
2 Hayek, Friedrich (1960), Los fundamentos de la libertad, op. cit., pág.31-32
“Libertad Política (libertadgrupal o colectiva) es la participación de los hombres en la elección de su propio gobierno, en el proceso de legislación y en el control de la administración “ 3
Hayek cuestiona la libertad política, pues los pueblos pueden votar su completa subordinación a un dictador, “Quizás el hecho de haber visto a seres votar su completa subordinación a un tirano haya hecho comprender q nuestra generación...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.