liccenciatyra


PROGRAMA DE NUEVOS ABOGADOS PARA EL SISTEMA DE JUSTICIA EN MÉXICO

* * *


CURSO TÉCNICAS, HABILIDADES Y DESTREZAS DE LITIGACIÓN ORAL PARA ESTUDIANTES Y PROFESORES

Lugar: Querétaro, Querétaro
Fecha: 11 al 16 de agosto de 2014


Caso Hipotético #2
(Para talleres en grupo):
Acusación a Antonio Álvarez Gómez
por Robo Calificado


® Todos los derechos reservados por laIniciativa Para el Estado de Derecho de la
Barra Americana de Abogados


Se prohíbe la reproducción y/o distribución de este material sin previa autorización por escrito del titular de los derechos.

I. ACUSACIÓN

a) Resumen de los hechos: El 11 de febrero de 2014, en la Ciudad de México, a las 23.20 horas, Antonio Álvarez Gómez ingresó a la casa habitación de Virginia Vélez Suárez y ValdemarRosas Fernández, a quienes amagó con un cuchillo y les obligó a entregar sus carteras; luego se dio a la fuga.

b) Delito: Robo agravado, previsto y sancionado por el artículo 367 del Código Penal Federal en relación con el artículo 372 de ese mismo ordenamiento.

Artículo 367.- Comete el delito de robo: el que se apodera de una cosa ajena mueble, sin derecho y sin consentimiento de la personaque puede disponer de ella con arreglo a la ley.

Artículo 372.- Si el robo se ejecutare con violencia, a la pena que corresponda por el robo simple se agregarán de seis meses a cinco años de prisión. Si la violencia constituye otro delito, se aplicarán las reglas de la acumulación.

c) Elementos (para fines didácticos de este caso hipotético):

Acción (verbo rector): apoderarse.
Objetomaterial: una cosa.
Elementos normativos: “ajena”, “mueble”, “sin derecho” y “sin consentimiento de la persona que puede disponer de ella con arreglo a la ley”.
Circunstancias de lugar: Lugar (i) cerrado y (ii) habitado o destinado para habitación.
Modo: Arma, objetos peligrosos.
Medio comisivo: violencia

d) Acusado: Antonio Álvarez Gómez.

e) Ofendidos: Virginia Vélez Guzmán y Valdemar RosasFernández.

f) Penalidad posible: de seis meses a cinco años de prisión
I. INFORME DE LA AGENTE DE POLICÍA PAULINA PELAEZ RUIZ

A las 11:25 p.m. me encontraba haciendo mi recorrido de patrullaje en la Delegación Miguel Hidalgo, cuando me avisaron de un robo en una casa a unas cuadras de mi ubicación. Fui directo hasta la casa, en la calle Montes Urales No. 75, y me tomó no más de tres minutosllegar al lugar. Entré inmediatamente y vi a una pareja sentada en su sala. La sala se encontraba desordenada, con papeles y cosas tiradas por todos lados.

Me identifiqué como policía y les pregunté si se encontraban bien, a lo que ambos contestaron que sí.

Proseguí a preguntar qué había pasado, y me contaron lo que aparece abajo en el informe, en las secciones de las declaraciones de cadauna de esas dos personas.

Luego de tomar las declaraciones, tomé unas 15 fotos de la casa y las condiciones en que se encontraba.

Me fui de la casa, dirigiéndome a la delegación. Esta zona es poco concurrida, sobre todo de noche. Por eso me extrañó ver a un hombre caminando por la calle a unas cinco cuadras de la casa. Detuve el vehículo para observar mejor y vi que este hombre se parecíamucho al sospechoso que la pareja me había descrito.

Cuando el hombre se percató de mi presencia, se echó a correr; yo me bajé de la patrulla y lo perseguí. En la persecución lo vi tirar hacia un lado del camino un par de cosas que no pude ver muy bien. Luego de perseguirlo durante unos diez segundos, lo alcancé, lo detuve, y lo tiré al piso, donde le puse las esposas. En ese momento lareferida persona se identificó como Antonio Álvarez Gómez.

Una vez que aseguré al sospechoso dentro de mi patrulla, volví a buscar lo que había arrojado. Eran dos billeteras. Las abrí y no había dinero, pero sí, reconocí las identificaciones de las víctimas. De acuerdo al procedimiento de rigor, le realicé una inspección, durante la cual descubrí que portaba un solo billete de a 50 (cincuenta)...