lindhe
Un requisito fundamental para cualquier epidemiológica
estudio es una definición exacta de la enfermedad que se investiga.
En lainvestigación periodontal , sin embargo , uniformcriteria
para este propósito aún no se han establecido .
Los estudios epidemiológicos han empleado una amplia
gama de funciones de diagnóstico queincluyen gingivitis , sondeando
profundidades , las puntuaciones del nivel de inserción clínica y
la pérdida de hueso alveolar radiográficamente evaluado en un particular
de manera inconsistente.Además , hay
una gran variación en la elección de los valores umbral empleadas
para la definición de las bolsas periodontales como '' profunda '' o'' '' patológica ,
o el nivel de inserción clínica yalveolar
puntuaciones de los huesos necesarios para asumir que la verdadera pérdida '''' de
soporte del tejido periodontal , de hecho , producido . en
Además , el número de '' '' afectadasuperficies de los dientes requeridos
para la asignación de un sujeto individual como un caso '''' ,
es decir , como que sufren de la enfermedad periodontal , tiene
variado también. Por último , no es raroen epidemiológica
investigación para sistemas de grabación parciales sean
empleados que pueden no reflejar las condiciones de toda la boca .
Estas inconsistencias en la definición de caso ,inevitablemente,
afectar a la distribución informado de la enfermedad .
A pesar de estas limitaciones , los datos disponibles sobre la
condiciones periodontales de los niños y adolescentes
parecenapoyar las siguientes conclusiones:
La gingivitis es común. Su prevalencia , gravedad y
medida a aumentar con la edad , a partir de la denticion decidua alcanzando un pico en la pubertad seguidos por unadisminución limitada en la adolescencia. Lingual superficies de los molares y las superficies proximales en general se ven afectados con mayor frecuencia.
La pérdida de soporte periodontal se...
Regístrate para leer el documento completo.