Linea Jurispruncial Sobre Las Parejas Del Mismo Sexo

LINEA JURISPRUDENCIAL
Para la realización de la línea jurisprudencial sobre el tema ¨ reconocimientos de derechos de parejas del mismo sexo en Colombia¨ se tuvo como referencia escritos acerca del tema, y pronunciamientos de la corte constitucional la cual ha tenido que pronunciarse a fondo con este cambio social que exige respuestas del estado para que no se le vulneren sus derechos.
A finalesdel siglo XX, hubo un creciente cambio social para el estado colombiano, cuando surgió un gran número de parejas que habían decidido formar una familia, sin el vínculo solemne del matrimonio; situación que le preocupo a los legisladores por la desprotección en la sociedad en esta familias a través de la norma jurídica.
Es a partir de esta problemática que es promulgada la ley 54 de 1990, la cualbusca proteger la ¨unión marital de hecho¨ la cual dice en el artículo 1¨a partir de la vigencia de la presente ley y para efectos civiles, se denomina unión marital de hecho, la unión formada por un hombre y una mujer, que si esta casados, hace una comunidad de vida permanente y singular. Igualmente y para los efectos civiles, se denomina compañero y compañera permanente el hombre y la mujerque forman parte de la unión marital de hecho¨.
La figura de la unión marital de hecho¨, fue protegida por el artículo 42 de la constitución política de Colombia el cual le otorgó un espacio significativo a la familia a declararla núcleo fundamental de nuestra sociedad y al determinar que dicho núcleo se constituye por vínculos naturales o jurídicos por la decisión libre de un hombre y una mujer,de contraer matrimonio o por la voluntad responsable de conformarla.
Pero como se dijo anteriormente toda sociedad es cambiante por lo tanto la norma debe cumplir con esa necesidad de sociedad y de solución de conflictos, y es por este motivo que la corte se pronuncia de nuevo, por no haber un derecho de igualdad por no tenerse en cuenta la unión entre parejas del mismo sexo.
Contra la ley54 de 1990 fue impuesta Demanda de inconstitucionalidad contra el artículo 1° y el literal a del artículo 2° de la Ley 54 de 1990 “Por la cual se definen las uniones maritales de hecho y el régimen patrimonial entre compañeros permanentes”.
En la Sentencia C-098 de 1996 la Corte concluyó que no era inconstitucional que se diera un tratamiento distinto a las parejas conformadas por un hombre yuna mujer y a las uniones homosexuales, en razón de las diferencias entre una y otra. Agregó la Corporación que correspondía al legislador adoptar las medidas necesarias para superar la discriminación que la ausencia de protección patrimonial podría implicar para las parejas homosexuales.
La sentencia C-098 de 1996 es el primer fallo del tribunal constitucional colombiano Que se refiereespecíficamente a los derechos de las parejas del mismo sexo. En dicha ocasión, la Corte resolvió una acción pública de inconstitucionalidad contra los artículos 1º y 2º de la Ley 54 de 1990, norma que reconoció la unión marital de hecho y definió el régimen patrimonial que debía operar entres sus miembros, denominados compañeros permanentes. El problema jurídico que resolvió la Corte se puede resumir de lasiguiente manera: ¿es inconstitucional la Ley 54 de 1990 en cuanto sólo protege las uniones permanentes conformadas por parejas heterosexuales y no las conformadas por parejas homosexuales? La Corte respondió negativamente al problema planteado y concluyó que las normas cuya constitucionalidad se cuestionaba eran exequibles. Según el tribunal, la Ley 54 de 1990 había sido expedida para garantizarel bienestar de la familia que surge de la unión de hecho entre un hombre y una mujer. Concretamente, su promulgación respondía a la necesidad de proteger a la mujer en tanto grupo históricamente discriminado en el marco de las relaciones familiares y de pareja. Por lo tanto, dado que no es exigible que el legislador resuelva todas las injusticias en una misma norma, y que además la familia...