Lixiviacion En Columna

UNIVERSIDAD CATOLICA DEL NORTE
FACULTAD DE INGENIERA Y CIENCIAS GEOLOGICAS
Departamento de Ingeniería Metalúrgica

Montar y controlar un estudio de lixiviación columnar, analizando y evaluando diversos parámetros metalúrgicos como la tasa de regadío, concentración ácida de solución irrigante, ciclo de riego, etc.

LIXIVIACIÓN EN COLUMNA



Gráficos
Resultados
Conclusiones
Sedetermina como mejor prueba la columna 2 debido a que presenta una extracción de 78,2% de CuT y una tasa de riego de 15,78 (L/h/m2). Considerando que si se somete a un mayor ciclo de lixiviación tendrá una mayor extracción de CuT.
Fantasía o Metáfora
La lixiviación en pilas se puede representar al momento de plantar una semilla, la cual se debe regar por un periodo de tiempo hasta que ésta crecey nos da el fruto, el cual sería el PLS de nuestra lixiviación.

Teoría del Diseño experimental
Consiste en un proceso hidrometalúrgico de extracción de metales por percolación de una solución a través de un lecho o pila de mineral. Se introduce una solución por la parte superior (solución de refino), la cual reacciona con el mineral disolviendo los metales contenidos, obteniéndose unasolución cargada (solución rica) que escurre hacia el fondo del lecho. Luego se envía a la planta de recuperación del metal de interés, obteniéndose una solución agotada, la cual es acondicionada en un estanque y reutilizada para lixiviar nuevas pilas de mineral.

Aplicaciones
Esta operación se realiza para obtener a partir de una experiencia de laboratorio parámetros representativos como la tasa deriego, extracción de cobre, etc. aplicables a gran escala en una pila estática o una pila dinámica
DOMINIO CONCEPTUAL OBJETIVOS DOMINIO METODOLOGICO


Ecuaciones

Nº Columna | 2 |
Ext %Cu total | 78,2 % |
Ext %Cu soluble | 88,1 % |
Tasa de riego | 15,78 (L/h/m2) |
Volumen Entrante riego (5 días) | 17,03 Litros |
VolumenEfluente PLS (5 días) | 15,83 Litros |


Se prepara 4 muestras de 5000 g cada una, cada muestra se homogeniza mediante la técnica de roleo, posterior a eso aglomeramos con 326 ml de H2O y 144 ml de H2SO4, posterior a la aglomeración se llena columna de lixiviación con el mineral. Preparamos una solución lixiviante de 8575 ml de H2O y 71 ml de H2SO4, la bomba que irrigará la solución lixiviadaes calibrada para que nos entregue un flujo 2 ml/min, la altura de la columna es 99.5 cm. Los días posteriores se pesó y tomó el volumen del PLS extraído de la columna y también se peso la solución lixiviante. Por último, se envían las muestras de PLS a análisis químico, para finalmente, analizar y determinar la mejor columna.
Tablas de resultados

Tabla 1. Control Diario de la Columna N°1ENTRADA | SALIDA |
Tiempo | Fecha | Peso inicial | Peso final | Densidad | Volumen | M PLS diario | Densidad | Volumen |
(días) |   | (Kg) | (Kg) | (Kg/L) | (L/día) | (Kg) | (g/mL) | (L/día) |
1 | 09-ene | 20,246 | 8,146 | 1,01 | 11,98 | 2,11 | 1,034 | 2,04 |
2 | 10-ene | 8,146 | 6,256 | 1,01 | 1,87 | 3,75 | 0,966 | 3,88 |
3 | 11-ene | 6,256 | 5,006 | 1,01 | 1,24 | 3,17 | 0,991 | 3,20 |
4| 12-ene | 5,006 | 3,036 | 1,01 | 1,95 | 3,67 | 0,976 | 3,76 |
5 | 13-ene | 3,036 | 0,576 | 1,01 | 2,44 | 2,96 | 1,003 | 2,95 |
| | | | | | | | |
| | | ENTRANTE RIEGO | 19,48 | EFLUENTE PLS | 15,83 |
| | | | | | | | |
| | | tasa riego | 18,05 | l/h/m2 | | | |

Tabla 2. Análisis de Extracciones de Cobre de la Columna N°1
AQ | M Cu Extraído | M Cu | %Extracción | % Extracción | % Extracción |
(gpl) | (g) | Acum (g) | CuS Parcial (%) | CuS Acum (%) | CuT (%) |
22,22 | 45,33 | 45,33 | 33,3 | 33,3 | 29,6 |
12,50 | 48,50 | 93,83 | 35,7 | 69,0 | 61,3 |
3,80 | 12,16 | 105,99 | 8,9 | 77,9 | 69,2 |
1,17 | 4,40 | 110,39 | 3,2 | 81,2 | 72,1 |
0,84 | 2,48 | 112,87 | 1,8 | 83,0 | 73,7 |

Tabla 3. Control Diario de la Columna N°2
ENTRADA |...