lo que sea

CHILE-BOLIVIA: UNA NUEVA MIRADA
¿SALIDA AL MAR O ALIANZA ESTRATÉGICA?
Carlos Cantero
Senador de la República de Chile
A fines del siglo XIX, Bolivia, Perú y Chile se enfrentaron en guerra. Más allá de las
buenas o malas razones para ese enfrentamiento, de si ¿eran nuestros intereses, ajenos o
una mezcla de ambos?, si ¿fuimos actores o marionetas?, los resultados están allí.
Fueron loshumildes hijos de nuestras naciones los que regaron su sangre en el desierto;
fueron madres y padres quienes lloraron a esos hijos; fueron miles las familias que
vieron amputados sueños y esperanzas. La pólvora trono dolor para las naciones
involucradas y Bolivia quedó en condición de mediterraneidad.
Chile venció a la confederación Perú-Boliviana y consolidó su posición en esa geografíadesértica. Con los años, las heridas con Perú se han ido cerrando y los tratados
posteriores terminaron por estabilizar las líneas fronterizas. No ocurrió lo mismo con
Bolivia, que desde esa época mantiene sus reivindicaciones por una salida al mar.
Son muchos años sin solución a esa legítima aspiración, ello no ha sido por falta de
interés ni de inteligencia, quizás, por oportunismo ha existido usopolítico-electoral del
tema. Después de 128 años desde esa confrontación se observa falta de realismo:
mientras en Bolivia se ha mantenido la idea de recuperar un litoral cautivo
ilegítimamente; en Chile, se ha consolidado la idea de un territorio nacional
incuestionable, miles de familias se han consolidado allí, personas que han nacido a la
vida con la idea de un territorio propio, sin quenunca se hayan cuestionado aquello. En
la actualidad ambas comunidades tienen configurado un mapa mental dicotómico, que
nunca llevará a ningún destino positivo, un juego de suma cero.
Propongo una mirada distinta, no digo original, pero, si oportuna, viable, sinergética,
simbiótica, cuyos beneficios van mucho más allá del interés de ambos países, los que
además de beneficiarse en esta materiapodrían construir una potente alianza, que
alcance a las naciones vecinas, que genere competitividad para que juntos podamos
insertarnos en los mercados globales, usando la potente plataforma litoral y portuaria de
la ribera del Océano Pacífico, su proyección hacia los emergentes mercados asiáticos,
intercambiando recursos básicos, construyendo sistemas de transporte intermodal que
eficientennuestra conectividad, accesibilidad, mejorando la proximidad y centralidad,
que integre nuestros sistemas financieros y permita la integración y complementación
empresarial, para penetrar juntos los más diversos mercados del mundo. Nada justifica
la miopía política que posterga una iniciativa tan potente, los nuevos tiempos demandan
dejar atrás divisiones que nos mantienen anclados en elpasado, lastres que obstaculizan
nuevas miradas para construir un futuro de prosperidad común.
Soy Senador de la zona en cuestión y pienso que Chile debe entregar a Bolivia un
enclave en el litoral norte, el sector más lógico y de significación histórica sería la
Bahía de Cobija, bajo la condición jurídica que Bolivia estime pertinente. Como
reciprocidad Bolivia entregaría una superficieequivalente que permita a Chile
establecer un emplazamiento de acceso a las hidrovías, idealmente en Puerto
Suárez, en las mismas condiciones jurídicas del enclave litoral. Todo esto en el
marco de un Tratado que una a Chile y Bolivia, en una alianza estratégica para
hacer viable un emprendimiento de alto valor comercial, social y cultural, que está

llamado a configurar una nueva geografíaeconómica, generando nuevos espacios
de influencia (hinterland) a los puertos marítimos y fluviales de una potente
cuenca geoeconómica que alcanza al sur de Brasil, Paraguay, norte de Argentina,
Bolivia y Chile, permitiendo a este bloque acceder e influir en inmensos mercados.
No vislumbro razones que puedan impedir un esfuerzo de integración y
complementación como este, que se basa en la...