Locura, Simulación Y Criminalidad - José Ingenieros

SOCIOLOGIA

Año: 5° “A”

1. ¿Por qué Puglia es un caso ambiguo?
2. ¿Cuál es el doble fin de la justicia?
3. ¿Por qué Puglia padece una grave tara degenerativa?
4. ¿Qué carácter manifiesta?
5. ¿Por qué fue a la cárcel? ¿Que le diagnosticaron en el primer encierro?
6. ¿Por qué fue recluido la segunda vez? ¿Como se detallo allí su diagnosticó?
7. ¿Qué consecuencias sociales le produjoesto?
8. ¿Cómo fue su prontuario en Argentina?
9. ¿Por que se duda de su aparente locura?
10. ¿Qué conclusiones se apreciaron?
11. ¿Cuál fue el argumento de la defensa?
12. ¿Qué opina esto de Ingenieros?
13. ¿Qué descripción positivista hace Ingenieros de Puglia?
14. ¿Cuál es el diagnóstico final?
15. Síntesis de sus andanzas en el país
16. ¿Cuál es la relación entre delincuencia y locura?17. ¿Cuándo a alguien se lo considera alienado? ¿En donde se la influencia del darwinismo social?
18. ¿Por que se lo debe considerar como un alienado delincuente?
19. ¿Por qué Puglia es reincidente en la simulación?
20. ¿En donde se ve aplicado el positivismo en la 3° cuestión?
21. ¿Qué debe hacerse finalmente con Puglia según Ingenieros?

1. Alejandro Puglia es un caso ambiguo desde elpunto de vista clínico, por haber motivado opiniones contradictorias el diagnostico de su estado mental; y lo es desde el punto de vista jurídico, por prestarse a diversas interpretaciones, su grado de responsabilidad.
2. El doble fin de la justicia es: garantizar la seguridad social contra los individuos peligrosos y tutelar la persona de los sujetos incapaces de adaptar su conducta a lascondiciones de lucha por la vida, propias de nuestro medio social.
3. Puglia padece una grave tara degenerativa (según sus antecedentes hereditarios) ya que, su padre, Cayetano Puglia, fue alcoholista consuetudinario y falleció de un “ataque cerebral”, cuyos caracteres especiales se desconocen. Su madre fue sana, según refiere el penado y pereció de una enfermedad cuya naturaleza ignora. Tienetres hermanos domiciliados en Italia. Dos de ellos son de carácter nervioso e inestable; el otro es “neurasténico”.
4. Alejandro Puglia manifiesta un carácter impulsivo y violento (así fue siempre), de conducta insocial y desequilibrada. En Roma estuvo bajo observación en un manicomio.
5. Estuvo preso en la Cárcel Judicial de Roma, ya que se lo acusó de homicidio. Cuando lo encerraronpor primera vez le diagnosticaron una manía persecutoria (alteraciones de los sentidos, rostro congestionado, manos cianóticas) y una locura alucinatoria
6. Fue recluido por segunda vez por consecuencia que se le declarara inútil para el servicio militar a causa de sus anomalías mentales. Esta vez le diagnosticaron un episodio psicopático de una mente desequilibrada o el paroxismo intercurrentede una neurosis constitucional.
7. Las consecuencias que surgieron para él producto de esto fueron: la imposibilidad de seguir viviendo en su país de origen y la vinculación con gente de mala vida, iniciando una foja de actividad criminal armónica con sus antecedentes.
8. En su prontuario de la Comisaria de Investigaciones, se encuantra la siguiente serie de delitos que motivaronprocesos criminales:
* Junio 17 de 1898: detenido en la sección 9 de policía por circular billetes falsos.
* Junio 22 de 1898: fue enviado a la Penitenciaria Nacional.
* Julio 8: fue puesto en libertad bajo fianza pero agredió a mano armada al agente de policía.
* Octubre 8 de 1899: fue detenido y procesado por lesiones.
* Octubre 11: fue puesto en libertad bajo fianza nuevamente.* Julio 11 de 1901: detenido en la sección 5 por tentativa de estafa, con atentado a la autoridad a mano armada.
* Julio 29: fue puesto en libertad bajo fianza.
* Septiembre 21 de 1905: disparo de arma de fuego y lesiones (resultó homicidio).
9. Se duda de su aparente locura ya que Puglia ha pretendido tener alucinaciones e ilusiones, pero en su actitud y en su conducta, nada...