los diálogos de paz

La Evolución De Los Diálogos De Paz
El Gobierno Colombiano y las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC) han reconocido la importancia de la participación de la sociedad en el proceso de paz. Los diálogos de paz se focalizarán en darle fin al conflicto armado, mientras que las discusiones sobre el cambio estructural y lasmúltiples capas del conflicto se deben dar en un proceso más amplio y participativo en paralelo a las negociaciones. Conciliation Resources exhorta a los actores sociales, políticos y económicos a aprovechar la ventana de oportunidad que se ha abierto y empoderarse para liderar un Diálogo Nacional en el que se traten los múltiples desafíos que implica moverse desde la confrontación hacia la colaboración,y esbozar un mapa hacia instituciones democráticas fuentes. 
 
Este llamado de Conciliation Resources proviene del seguimiento al inicio de la segunda fase de los diálogos de paz entre el Gobierno Colombino y las FARC en Oslo.
Kristian Herbolzheimer, director del programa de Conciliation Resources en Colombia señaló: “La arquitectura de las negociaciones de paz es sólida: una agenda delimitada,buenos equipos de negociación y acompañamiento internacional idóneo. En este momento el desafío consiste en desarrollar un proceso paralelo que permita ampliar la participación, apropiación, y por esta vía la legitimidad. Los partidos políticos, las comunidades indígenas y afrocolombianas, la sociedad civil, el sector privado y los medios de comunicación, todos y todas tienen un papel adesempeñar en el fortalecimiento del diálogo y  de las instituciones democráticas para deshacerse de la violencia política para siempre. Las mujeres deben tener un rol principal en este esfuerzo conjunto.”
¿Cuál es el contexto del conflicto?
Colombia es el único país en el hemisferio occidental que sufre un conflicto armado interno y la presencia de grupos armados, en especial las FARC, que han estadodesafiando al gobierno colombiano por casi cincuenta años. Paramilitares de extrema derecha y una cantidad considerable de bandas criminales extremadamente violentas completan la red de grupos armados ilegales. El tráfico de drogas se ha convertido en el combustible que alimenta la guerra. En décadas recientes la política del gobierno colombiano se ha ido moviendo entre las negociaciones y unaaproximación de mano-dura, centrada en la intervención militar.
 
Esta conversación es el primer diálogo directo entre el gobierno colombiano y las FARC en una década, no obstante es el cuarto intento, en los últimos en 45 años, de consolidar un acuerdo para poner fin a la guerra.
 
Dado que este anuncio de diálogo han provocado nueva esperanza, podrían también terminar causando frustración si lasexpectativas y necesidades de la gente no son reconocidas. Aprendiendo de los errores del pasado, el proceso necesita pensamiento creativo e innovador.
¿Cómo se puede asegurar el éxito esta vez?
Una de las razones el fracaso en el pasado fue una agenda demasiado extensa. Las partes pretendían llevar todos los problemas socioeconómicos del país a la mesa de negociación. El hecho que la actualagenda de negociación contenga esencialmente un tema político (la distribución de la tierra) es un buen indicador.
 
Un conflicto armado difícilmente se resuelve en la mesa de negociación por sí sola, sin embargo las expectativas y la atención generalizada recaen sobre las negociaciones. En el plano internacional han disminuido los conflictos armados, el número de víctimas, y han aumentado losprocesos de paz, todo en los últimos 20 años. Es importante tener en mente que las negociaciones de paz fallan de manera recurrente, el conflicto persiste, y cuando los acuerdos son implementados en la práctica nunca satisfacen del todo las expectativas. 
 
Conciliation Resources piensa que para un acuerdo de paz que asegure su consolidación, especialmente en un conflicto prolongado como el...