Los espacios invisibles. un ejemplo de investigación de campo

Como citar este documento: Montaña, Elma; Torres, Laura M.; Abraham, Elena M.; Torres, Eduardo; Pastor, Gabriela. Los espacios invisibles. Subordinación, marginalidad y exclusión de los territorios no irrigados en las tierras secas de Mendoza, Argentina. En publicacion: Región y sociedad, vol. XVII, no. 32. COLSON, El Colegio de Sonora, Sonora, México: México. Enero-Abril. 2005 0188-7408.
Accesoal texto completo: http://www.colson.edu.mx/Region_y_Sociedad/revista/32/1montaña.pdf
Resumen: En el presente trabajo se analiza el proceso de configuración territorial de Mendoza, Argentina, representativo de otros pertenecientes a tierras secas de América Latina,en el marco de la concepción de las "nuevas periferias" asociadas a la reestructuración de las economías. La fragmentaciónterritorial actual sería el producto de una misma lógica que, mientras concentra recursos, población y poder en una pequeña porción del territorio -los oasis irrigados-, lo hace a costa del despojo o agotamiento de recursos y grupos sociales minoritarios de los espacios desérticos. Éstos no tienen cabida en el imaginario local, no forman parte de la identidad de su sociedad y constituyen verdaderos"espacios invisibles" que se integran al modelo desde su subordinación, su vulnerabilidad, y se aproximan progresivamente a la exclusión
Abstract: Within the framework of the "new peripheries" related to the economic restructuring, this paper analyzes the process of territorial configuration in Mendoza, Argentina, which represents other processes that take place in many dry lands of Latin America. Theexisting territorial fragmentation is presented as the result of one common logic: resources, population and power are concentrated within a reduced portion of territory -the irrigated oasis- but at the expense of using up minority resources and exploiting social groups in the desert spaces. According to local belief, these ones are not suitable, they have not taken part in the construction of thelocal identity, and they have turned into "invisible spaces",included in the model as subordinated,vulnerable and progressively close to exclusion
Descriptores Tematicos: territorio; historia economica; zona arida; recursos hidricos; tierra de regadio; agotamiento de recursos; oasis; industria vitivinicola; argentina; mendoza
ver índice de la publicación
ver texto completo en pdf

Los espaciosinvisibles. Subordinación, marginalidad y exclusión de los territorios no irrigados en las tierras secas de Mendoza, Argentina
Elma Montaña; Laura M. Torres; Elena M. Abraham; Eduardo Torres; Gabriela Pastor. CONICET, Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas, Buenos Aires

Introducción

Recostada contra la Cordillera de los Andes,en el centro-oeste de la Argentina y a másde mil kilómetros al este de Buenos Aires, Mendoza se caracteriza por ser una de las provincias no pampeanas que han logrado un cierto desarrollo socioeconómico y una
identidad propia, a pesar de su condición periférica con relación a la concentración de riquezas en Buenos Aires y el litoral argentino. Esa identidad de los mendocinos es el fruto de una construcción histórica que combina diversosfactores geográficos,demo-
gráficos,culturales y políticos. Entre ellos destaca,como un modo
de vida más o menos compartido, la organización de la sociedad
local en torno a una causa común:"vencer al desierto".
  Los mendocinos están orgullosos de la manera en la que han
sabido "domar"ese medio hostil y moldearlo de acuerdo con sus
necesidades. El periodo de entre fines del siglo XIX yprincipios del
XX, cuando se realizaron las grandes obras de infraestructura
hídrica y la economía regional se reconvirtió hacia el llamado
"modelo vitivinícola tradicional",es recordado como una época
de oro en la que "los mendocinos tenían un proyecto"1.
  Es así como Mendoza se reconoce y es conocida como una pro-
vincia vitivinícola cuyo personaje central es "el labriego tesonero"
(Los...