los limites de guadalupe

CRÓNICA ANUNCIADA DE UNA PÉRDIDA DE TERRITORIO
“LOS LÍMITES ENTRE GUADALUPE Y PUEBLO NUEVO”

Definitivamente luego de escuchar los argumentos históricos, técnicos y jurídicos de la Comisión deLímites de la Municipalidad de Guadalupe, nos damos con la sorpresa que GUADALUPE, no ha sido defendido correctamente en este problema, y aquí no solo es culpa de esta gestión de LOURDES PLASENCIAZAPATA, sino también tienen culpa las gestiones anteriores.
La primera falla es el tramo de LA GRANJA, HUANÁBANO, CATALINA, hasta el puente TOCORORO, que sin discusión y reclamo alguno, Guadalupe se ponede acuerdo con Pueblo Nuevo, y cierra límites por ese sector; es decir, no pelea por estos territorios que jurídica e históricamente pertenecen a los GUADALUPANOS.
Caso contrario, y sin argumentostécnicos y jurídicos, Pueblo Nuevo tercamente reclama que su territorio abarca desde la quebrada que va hasta la BARRANCA, LA BOCANA, LOS JARDINES (Ex-Los Módulos), EL TABLAZO, FARFANCILLO.
Desde aquí,vemos que Pueblo Nuevo ya empieza a emplear la estrategia de “pido más y me cae algo más”, INDUCIENDO AL ERROR a los técnicos de la Región que veían este caso, y que en su momento resolvieron, para nohacerse problemas, darle la mitad de lo que pedía PUEBLO NUEVO, es decir, una parte del TABLAZO y toda LA BOCANA.
A esto se le denomina la técnica de SALOMÓN (mitad a mitad), que se enseña en laespecialización de Demarcación Territorial, y es utilizada para evitar futuros CONFLICTOS SOCIALES, entre ambos pueblos.
Guadalupe no debió haber cerrado límites por el sector del Puente Tocororo, parade esta manera tener una opción de negociación, y tener en jaque a Pueblo Nuevo con el siguiente mensaje: “Tú dices que la quebrada que va hasta la BARRANCA, LA BOCANA, LOS JARDINES (Ex-Los Módulos),EL TABLAZO, FARFANCILLO son de Pueblo Nuevo; entonces yo digo que LA GRANJA, HUANÁBANO, CATALINA, hasta el puente TOCORORO, son de Guadalupe”.
Guadalupe solo ha estado empleando argumentos...