Los_Orígenes_Del_Totalitarismo _Arendt 2C_Hannah 29_05_2012

html
head
style typetext/css
html, body font-family Open Sans, Arial font-size 11pt line-height 16pt
@page size auto margin 25mm 25mm 25mm 25mm
span.tab width 2em height 10px display inline-block
h1 font-weight 400 padding 0px margin 0 0 30px 0
h4 font-weight 400 font-style italic padding 0 0 15px 0 margin 0 0 30px 0border-bottom 1px solid black
/style
/head
meta http-equivContent-Type contenttext/html charsetutf-8
body
h1Los Oriacutegenes Del Totalitarismo- Arendt, Hannah/h1
h4por elunc buenastareas.com/h4
Unidad II. Hannah Arendtbr /
Los oriacutegenes del totalitarismo.br /
Cap. 13. Ideologiacutea y terror una nueva forma de gobierno.br /
El totalitarismodifiere esencialmente de otras formas de opresioacuten que nos son conocidas, como el despotismo, la tiraniacutea y la dictadura. Alliacute donde se alzoacute con el poder desarrolloacute instituciones poliacuteticas enteramente nuevas y destruyoacute todas las tradiciones sociales, legales y poliacuteticas del paiacutes. El Gobierno totalitario siempre transformoacute a las clases en masas,suplantoacute el sistema de partidos no por la dictadura de un partido, sino por un movimiento de masas, desplazoacute el centro del poder del Ejeacutercito a la Policiacutea y establecioacute una poliacutetica exterior abiertamente encaminada a la dominacioacuten mundial. Los Gobiernos totalitarios conocidos se han desarrollado a partir de un sistema unipartidista alliacute donde estos sistemas setornaron verdaderamente totalitarios comenzaron a operar seguacuten un sistema de valores tan radicalmente diferentes de todos los demaacutes ninguna de nuestras categoriacuteas, tradiciones legales, morales o utilitarias conforme al sentido comuacuten pueden ya ayudarnos a entendernos con ellos, o a juzgar o predecir el curso de sus acciones. br /
Si es cierto que pueden hallarse elementos detotalitarismo remontaacutendose en la Historia y analizando las implicaciones poliacuteticas de lo que habitualmente denominamos la crisis de nuestro siglo, entonces es inevitable la conclusioacuten de que esta crisis no es una simple amenaza del exterior, no simplemente elresultado de una agresiva poliacutetica exterior, bien de Alemania o de Rusia, y que no desapareceraacute con la muerte de Stalinmaacutes de lo que desaparecioacute con la caiacuteda de la Alemania nazi. Puede ser incluso que los verdaderos predicamentos de nuestro tiempo asuman su forma auteacutentica soacutelo cuando el totalitarismo se haya convertido en algo del pasado.br /
Es en la liacutenea de tales reflexiones donde cabe suscitar la cuestioacuten de si el Gobierno totalitario, nacido de esta crisis y, al mismotiempo, su maacutes claro y uacutenico siacutentoma inequiacutevoco, es simplemente un arreglo temporal que toma sus meacutetodos de intimidacioacuten, sus medios de organizacioacuten y sus instrumentos de violencia del bien conocido arsenal poliacutetico de la tiraniacutea, el despotismo y la dictadura, y debe su existencia soacutelo al fallo deplorable, pero quizaacutes accidental, de las fuerzaspoliacuteticas tradicionales. O si, por el contrario, existe algo tal como la naturaleza del Gobierno totalitario, si posee su propia esencia y puede ser comparado con otras formas de Gobierno, que el pensamiento occidental ha conocido y reconocido desde los tiempos de la filosofiacutea antigua, y definido como ellas. Si existe una experiencia baacutesica que halla su expresioacuten poliacutetica enla dominacioacuten totalitaria, entonces, a la vista de la novedad de la forma totalitaria del Gobiernos, debe ser eacutesta una experiencia que, por la razoacuten que fuere, nunca ha servido anteriormente para la fundacioacuten de un cuerpo poliacutetico y cuyo talante general nunca ha penetrado y dirigido eltratamiento de los asuntos puacuteblicos.br /
Si consideramos esto en teacuterminos...