los recursos procesales
Páginas: 7 (1572 palabras)
Publicado: 24 de julio de 2013
LOS RECURSOS. Concepto:
Los recursos o medios de impugnación como suele llamárseles, son los mecanismos a que tienen derecho las partes, para atacar las providencias que se dan en los procesos judiciales, cuando éstas son adversas a sus pretensiones de manera injusta, por la aplicación o inaplicación de una norma o cuando consideran que se les ha vulnerado el debido proceso. Los recursoscontenidos en nuestro ordenamiento jurídico se dividen en: ordinarios (reposición, apelación, súplica, consulta y queja) y extraordinarios (casación y revisión).
Estas figuras jurídicas se fundamentan en el principio de la contradicción y se armonizan de acuerdo al de preclusión, pudiéndose también aseverar que sin detrimento de otros principios, como el de celeridad, autonomía,transparencia, etc., los derechos que se relacionan, más estrechamente con estas son; el derecho de acción y de contradicción, en cuyos principios se sustenta el derecho a recurrir, permitiendo a todas las partes involucradas en el proceso controvertir las pruebas y las decisiones que se tomen, por parte del juez, si sienten que con ellas se vulneran sus derechos o que no se ha aplicado el debido proceso,todo esto teniendo en cuenta que no es posible abusar de la interposición de estos recursos, provocando con ello la imposibilidad de dar terminación al litigio por parte del juez o provocando inestabilidad en el sistema de justicia, con lo cual se vulneraría el principio de preclusión y la certeza jurídica.
Recursos ordinarios
1.1. Recurso de Reposición (Arts. 348 al 350 del C. P. C.)
Elrecurso de Reposición tiene por objeto la revocación o reforma del acto administrativo que dicta el juez. La revocatoria se refiere a dejar sin efectos jurídicos la providencia en tanto que la reforma es la variación de los aspectos contenidos en la misma.
El recurso de reposición también llamado de reconsideración, se interpone ante el mismo juez que dicta la providencia, (de acuerdo aprincipio de economía procesal), cuando no se trata de sentencia, para que la estudie de nuevo y la revoque, modifique, aclare o adicione.
En palabras de Catedrático San Martín Castro se define este como “el recurso tendiente a obtener que en la misma instancia donde una resolución fue emitida, se subsanen, por contrario imperio, los agravios que aquella pudo haber inferido”. Lo que permite inferirque este recurso se interpone para que el mismo órgano y por ende la misma instancia, reponga su decisión.
El recurso de reposición procede tanto para los autos de trámite como los interlocutorios que profiera el juez, También procede contra los proferidos por el magistrado ponente que no sean susceptibles del recurso de súplica y por último contra los autos dictados por la Sala de Casación Civilde la Corte Suprema de Justicia.
RECURSO DE APELACIÓN (Arts. 350 al 362 del C. P. C.)
El recurso de apelación tiene por finalidad que el superior del funcionario judicial de primera instancia revise la providencia interlocutoria o la sentencia dictada por este, para corregir los errores que contenga.
El recurso de apelación nace del principio de la doble instancia, sin esta es inconcebiblela apelación, la cual nace de la insatisfacción del fallo en el proceso de primera instancia donde el a quo (que significa “hasta cierto tiempo”; en otras palabras el juez de primera instancia de los procesos que tienen por ley, primera y segunda instancia) dicta sentencia. Si este fallo no es compartido por la parte que sufre la derrota judicial entonces propone la apelación para que el juzgadorde segunda instancia o ad quem (que significa o desde cierto tiempo), modifique o revoque la decisión recurrida y aunque con algunas limitaciones, que la adicione.
La apelación tiene dos sistemas la reformatio in peius (que significa reforma del perjuicio) y la libre apleación.
1) En nuestro ordenamiento jurídico en materia civil, está prohibida la reformatio in peius, ya que nuestra...
Los recursos o medios de impugnación como suele llamárseles, son los mecanismos a que tienen derecho las partes, para atacar las providencias que se dan en los procesos judiciales, cuando éstas son adversas a sus pretensiones de manera injusta, por la aplicación o inaplicación de una norma o cuando consideran que se les ha vulnerado el debido proceso. Los recursoscontenidos en nuestro ordenamiento jurídico se dividen en: ordinarios (reposición, apelación, súplica, consulta y queja) y extraordinarios (casación y revisión).
Estas figuras jurídicas se fundamentan en el principio de la contradicción y se armonizan de acuerdo al de preclusión, pudiéndose también aseverar que sin detrimento de otros principios, como el de celeridad, autonomía,transparencia, etc., los derechos que se relacionan, más estrechamente con estas son; el derecho de acción y de contradicción, en cuyos principios se sustenta el derecho a recurrir, permitiendo a todas las partes involucradas en el proceso controvertir las pruebas y las decisiones que se tomen, por parte del juez, si sienten que con ellas se vulneran sus derechos o que no se ha aplicado el debido proceso,todo esto teniendo en cuenta que no es posible abusar de la interposición de estos recursos, provocando con ello la imposibilidad de dar terminación al litigio por parte del juez o provocando inestabilidad en el sistema de justicia, con lo cual se vulneraría el principio de preclusión y la certeza jurídica.
Recursos ordinarios
1.1. Recurso de Reposición (Arts. 348 al 350 del C. P. C.)
Elrecurso de Reposición tiene por objeto la revocación o reforma del acto administrativo que dicta el juez. La revocatoria se refiere a dejar sin efectos jurídicos la providencia en tanto que la reforma es la variación de los aspectos contenidos en la misma.
El recurso de reposición también llamado de reconsideración, se interpone ante el mismo juez que dicta la providencia, (de acuerdo aprincipio de economía procesal), cuando no se trata de sentencia, para que la estudie de nuevo y la revoque, modifique, aclare o adicione.
En palabras de Catedrático San Martín Castro se define este como “el recurso tendiente a obtener que en la misma instancia donde una resolución fue emitida, se subsanen, por contrario imperio, los agravios que aquella pudo haber inferido”. Lo que permite inferirque este recurso se interpone para que el mismo órgano y por ende la misma instancia, reponga su decisión.
El recurso de reposición procede tanto para los autos de trámite como los interlocutorios que profiera el juez, También procede contra los proferidos por el magistrado ponente que no sean susceptibles del recurso de súplica y por último contra los autos dictados por la Sala de Casación Civilde la Corte Suprema de Justicia.
RECURSO DE APELACIÓN (Arts. 350 al 362 del C. P. C.)
El recurso de apelación tiene por finalidad que el superior del funcionario judicial de primera instancia revise la providencia interlocutoria o la sentencia dictada por este, para corregir los errores que contenga.
El recurso de apelación nace del principio de la doble instancia, sin esta es inconcebiblela apelación, la cual nace de la insatisfacción del fallo en el proceso de primera instancia donde el a quo (que significa “hasta cierto tiempo”; en otras palabras el juez de primera instancia de los procesos que tienen por ley, primera y segunda instancia) dicta sentencia. Si este fallo no es compartido por la parte que sufre la derrota judicial entonces propone la apelación para que el juzgadorde segunda instancia o ad quem (que significa o desde cierto tiempo), modifique o revoque la decisión recurrida y aunque con algunas limitaciones, que la adicione.
La apelación tiene dos sistemas la reformatio in peius (que significa reforma del perjuicio) y la libre apleación.
1) En nuestro ordenamiento jurídico en materia civil, está prohibida la reformatio in peius, ya que nuestra...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.