los silogismos

UNIDAD 2
EL SILOGISMO JURÍDICO

2.1. Concepto1
El silogismo es el esquema formal del razonamiento deductivo.2 Aristóteles lo
define como el “argumento en el cual, establecidas ciertas proposiciones, se sigue
una proposición distinta, que es su necesaria conclusión”.3

Las proposiciones establecidas son las premisas de las que se parte. Éstas
son: una premisa mayor y una premisa menor delas que, se sigue una
proposición distinta que se obtiene y que denominamos conclusión. 4

El silogismo jurídico, formulado por un órgano jurisdiccional, es aquel de
carácter hipotético, en el que su premisa mayor está constituida por una norma
general, abstracta, impersonal y obligatoria, que se selecciona de las fuentes
formales del derecho, correspondientes a un determinado sistema; supremisa
menor, está constituida por un hecho jurídico determinado, que por haber sido
previamente comprobado y calificado por el juzgador, tiene también carácter
normativo; y su conclusión, por una proposición que tiene el carácter de juicio
normativo individualizado.5

1

El presente inciso está basado, esencialmente, en el planteamiento que el Magdo. Jaime
Manuel Marroquín Zaleta presentaen su obra Técnica para la elaboración de una sentencia de
amparo directo. Consulte este texto para complementar la información de estos temas.
2
Extracto de la sesión del Magistrado Jaime Manuel Marroquín Zaleta en las instalaciones del
Instituto de la Judicatura Federal.
3
Marroquín Zaleta, Jaime Manuel, Técnica para elaboración de una sentencia de amparo
directo, 4ª ed., México, Porrúa,2000, p. 89.
4
Extracto de la sesión del Magistrado Jaime Manuel Marroquín Zaleta en las instalaciones del
Instituto de la Judicatura Federal.
5
Marroquín Zaleta, Jaime Manuel, Op.cit., p. 96.

20

Para elaborar correctamente el silogismo, es necesario razonar conforme a
los cánones de la lógica.6 Las premisas y la conclusión son los juicios que
constituyen el antecedente y elconsiguiente del razonamiento; Mans Puigarnau
los define como elementos próximos del silogismo.7 Por su parte, los elementos
remotos del silogismo son los tres conceptos o términos que se combinan en estos
juicios y que se denominan Término medio = M, Término menor = S (sujeto en la
conclusión), y Término mayor = P (predicado en la conclusión).8
La fórmula más común del silogismo jurídico en DARII9es la siguiente:

MP(Premisa mayor) : SM (Premisa menor)
SP(Conclusión)

En donde:

M = Término medio
P = Término mayor
S = Término menor

6

Extracto de la sesión del Magistrado Jaime Manuel Marroquín Zaleta en las instalaciones del
Instituto de la Judicatura Federal.
7
Mans Puigarnau, Jaime M., Lógica para juristas, Barcelona, Bosch Casa Editorial, 1978, p.
82.
8
Ibídem, p.83.
9
DARII es el silogismo jurídico mayormente empleado en las sentencias. DARII es una forma
o modo del silogismo conforme a la lógica tradicional; junto con las formas BÁRBARA, CELARENT
y FERIO identifica las relaciones entre diversas proposiciones. José Antonio Arnaz, señala la
distinción entre las proposiciones universales y proposiciones particulares; dichas proposiciones
sonrepresentadas con las cuatro primeras vocales del alfabeto en la siguiente forma: Universales
afirmativas: A; Universales negativas: E; Particulares afirmativas: I; Particulares negativas: O.
En las palabras formadas (DARII, BÁRBARA, CELARENT y FERIO) lo que interesa es el
modo o lugar en que están ubicadas las vocales ya que indican la forma en que se estructura el
silogismo. Gutiérrez Sáenz, explicaque sus combinaciones quedan fácilmente grabadas en la
memoria, gracias a las palabras completas. Un silogismo BÁRBARA, indica que es de la primera
figura (convencionalmente), y que sus tres proposiciones son universales afirmativas. Un silogismo
en FERIO, indica que la premisa mayor es universal negativa, la menor es particular afirmativa, y la
conclusión es particular negativa. [Véase:...