Loslocasos

A pocos días de la polémica sentencia que reduce las penas a los integrantes del comando de aniquilamiento del gobierno fujimontesinista, mejor conocido como el destacamento Colina, autores de lasmatanzas de Barrios Altos, La Cantuta, del valle del Santa y el periodista Pedro Yauri, hoy se conoce que varios magistrados que integran esta Sala Penal de la Corte Suprema tienen una historiamarcada por mentiras y verdades que podrían deslucir su accionar al momento de impartir justicia. Desde evaluaciones psicológicas que denotan problemas de personalidad hasta resoluciones que beneficiaron aprocesados por tráfico ilícito de drogas. Una tremenda corte con nombres y apellidos.
Según un informe periodístico (diario La República), la última mentira del presidente de esta Sala Penal,el juez Javier Villa Stein, es haber señalado que el Ministerio Público, en su momento, nunca incluyó en su acusación la comisión de los delitos de lesa humanidad y asociación ilícita, hecho quegeneró la sentencia que redujo las penas de los integrantes del grupo Colina, incluso a Vladimiro Montesinos. Pero la realidad es otra, hoy se conoce que existen documentos y actas del juicio público, comola acusación fiscal del 11 de mayo del 2005 en donde se toma en cuenta la sentencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos, que califica estos delitos como de lesa humanidad. Entonces, eljuez Villa Stein habría mentido.
EL JUEZ: JAVIER VILLA STEIN
El accionar del juez Javier Villa Stein podría tener una respuesta en un test psicológico del año 2004, que el Consejo Nacional de laMagistratura (CNM) encarga practicar a la Universidad del Pacífico a todos los postulantes al cargo de vocal supremo, entre ellos, el actual presidente de la Sala Penal de la Corte Suprema. Lasconclusiones son las siguientes: “Los principales problemas del señor Villa se ubican en el área de personalidad, con señales evidentes de tensión y ansiedad que no logra controlar adecuadamente, y que...