Lotman

ALPHA Nº 26 / Julio 2008 (69-87)
http://alpha.ulagos.cl

ISSN 0716-4254

PARA UNA CONCEPCIÓN SISTÉMICA DEL TEXTO: LAS PROPUESTAS DE IURI LOTMAN Y WALTER MIGNOLO
Notes for a systemic conception of text: the Iuri Lotman and Walter Mignolo’s proposals Biviana Hernández*
Resumen Análisis de los elementos fundamentales de las teorías de Iuri Lotman y Walter Mignolo, con el objetivo decontrastar las concepciones que ellas encierran en torno a la noción de texto, concepto clave a la hora de entender la cultura como un complejo semiótico y polisistémico conforme la dinámica de los distintos campos de producción, sus agentes y mecanismos. Palabras clave: texto, polisistema, semiótica de la cultura, semiosfera, metalengua. Abstract This article analyses the fundamental elements of IuriLotman and Walter Mignolo’s theories with the purpose of contrasting their conceptions about the notion of text, a key concept to understand culture as a semiotic and polisystemic complex, according to the dynamics of the diverse production camps, their agents and mechanisms. Key words: text, polisystemic, semiotic of the culture, semiosfera, metalanguage.

INTRODUCCIÓN Para la teoría del texto ydel texto artístico (literario) resultan de gran influencia los aportes de la semiótica soviética que los pensadores de TartúMoscú, especialmente B. Upenski y I. Lotman, erigieron tras la noción de lengua como sistema modelizante y de la cultura como universo semiótico textual o semiosfera. Esta concepción fijó su interés en el estudio del texto como reacción a las nociones de lenguaje y discursoprovenientes de la lingüística y poéticas del estructuralismo clásico, que entendían el lenguaje literario como un sistema inmanente, y el texto como una estructura invariante de elementos, cerrada en sí misma y, por tanto, autosuficiente. Y aunque la relación Lotman-Mignolo no ha sido suficientemente esbozada, ni planteada explícitamente en el debate teórico acerca de la noción de texto, en lalínea de una corriente de influencia intelectual podemos decir

Biviana Hernández
que la teoría del texto lotmaniana es complementada con la teoría del texto artístico en la concepción de Mignolo, pues atendiendo a la preocupación de aquél por formular modelos lingüísticos e ideológicos de la cultura, éste elabora una reflexión sistémica tendiente a definir los elementos y mecanismos que componenla estructura del texto literario, siempre a contrapelo de su relación con las subestructuras que le sirven de contexto. De allí que el concepto de semiótica de la cultura de Lotman bien pueda aplicarse a los modelos estructurales que define Mignolo en sus reflexiones acerca del texto, más si se considera que tanto la semiosfera como la metalengua se inscriben en un horizonte semiótico afín al delas teorías sistémicas, si se piensa que la noción de polisistema aúna ambas corrientes teóricas para la representación de un conjunto complejo de esferas de actividad de diferentes órdenes y estratos comunicativos (Pozuelo, 2000) involucradas en la construcción del texto. Al concebirlo como un fenómeno cultural, la semiótica de la cultura, aun partiendo de una matriz estructural, asume el procesode semiosis como producto de las funciones lingüístico-sociales que éste desempeña. De allí que, como teoría sistémica, apunte a problematizar las nociones de texto y de lenguaje a través de un enfoque y de una metodología relacional, consistente en el análisis discursivo-social del texto y de la cultura al enfatizar la naturaleza heterogénea, plural e interdependiente, así como el dinamismo delos subsistemas que integran ambos fenómenos semióticos. Para los pensadores de Tartú-Moscú la cultura es símil de un gran texto, un texto total o un macrotexto; analizan los elementos que conforman su estructura y las relaciones que en ella se producen, como una manera de establecer sus mecanismos y funciones semióticas: conservación, circulación y creación de nuevos textos. Y, debido a que el...