luft
Páginas: 4 (849 palabras)
Publicado: 15 de abril de 2013
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA
SALA DE CASACION CIVIL Y AGRARIA
Magistrado Ponente:
DR. JORGE ANTONIO CASTILLO RUGELES
Santafé de Bogotá, Distrito Capital, veintiocho (28) de febrero de milnovecientos noventa y siete (1997).
Ref: Expediente 6485
Resuelve la Corte el conflicto de competencia suscitado entre los Juzgados Sexto Civil del Circuito de Medellín y Civil del Circuito deMarinilla, por causa del proceso ejecutivo adelantado por JAIME GOMEZ PEREZ frente a HECTOR CIRO.
A N T E C E D E N T E S:
1. Correspondió al Juzgado Sexto Civil del Circuito de Medellínaprehender el conocimiento del libelo demandatorio en virtud del cual el demandante, actuando mediante endosatario al cobro, impetró que se librara mandamiento de pago contra el demandado por la cantidadde $10’000.000, junto con los intereses moratorios del 7.02%, suma que, según se adujo en la demanda, se le debía por concepto de “sendas letras de cambio”.
Dijo, así mismo, que el demandadotenía su domicilio en el Municipio de El Peñol y que el juzgado ante el cual se presentaba la demanda era competente para conocer de ella por “…razón de la naturaleza del proceso, el domicilio contractualy los demás factores que la integran…”
2. El mencionado despacho judicial declaró su incompetencia para conocer del asunto, aduciendo que el artículo 23 del Código de Procedimiento Civil disponeque en los procesos de esta especie el juez competente es el del domicilio del demandado, que en este caso es el Municipio del El Peñol. En consecuencia, ordenó enviar el expediente al Juez PromiscuoMunicipal de esa localidad, funcionario éste que, atendiendo la cuantía del asunto, dispuso su remisión al Juez Civil del Circuito de Marinilla (Antioquia).
3. El Juzgado Civil del Circuito deMarinilla declaró, a su vez, su incompetencia para diligenciar la susodicha demanda aseverando, en ajustada síntesis, que en los títulos valores se indicó que serían pagaderos en Medellín, motivo...
SALA DE CASACION CIVIL Y AGRARIA
Magistrado Ponente:
DR. JORGE ANTONIO CASTILLO RUGELES
Santafé de Bogotá, Distrito Capital, veintiocho (28) de febrero de milnovecientos noventa y siete (1997).
Ref: Expediente 6485
Resuelve la Corte el conflicto de competencia suscitado entre los Juzgados Sexto Civil del Circuito de Medellín y Civil del Circuito deMarinilla, por causa del proceso ejecutivo adelantado por JAIME GOMEZ PEREZ frente a HECTOR CIRO.
A N T E C E D E N T E S:
1. Correspondió al Juzgado Sexto Civil del Circuito de Medellínaprehender el conocimiento del libelo demandatorio en virtud del cual el demandante, actuando mediante endosatario al cobro, impetró que se librara mandamiento de pago contra el demandado por la cantidadde $10’000.000, junto con los intereses moratorios del 7.02%, suma que, según se adujo en la demanda, se le debía por concepto de “sendas letras de cambio”.
Dijo, así mismo, que el demandadotenía su domicilio en el Municipio de El Peñol y que el juzgado ante el cual se presentaba la demanda era competente para conocer de ella por “…razón de la naturaleza del proceso, el domicilio contractualy los demás factores que la integran…”
2. El mencionado despacho judicial declaró su incompetencia para conocer del asunto, aduciendo que el artículo 23 del Código de Procedimiento Civil disponeque en los procesos de esta especie el juez competente es el del domicilio del demandado, que en este caso es el Municipio del El Peñol. En consecuencia, ordenó enviar el expediente al Juez PromiscuoMunicipal de esa localidad, funcionario éste que, atendiendo la cuantía del asunto, dispuso su remisión al Juez Civil del Circuito de Marinilla (Antioquia).
3. El Juzgado Civil del Circuito deMarinilla declaró, a su vez, su incompetencia para diligenciar la susodicha demanda aseverando, en ajustada síntesis, que en los títulos valores se indicó que serían pagaderos en Medellín, motivo...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.