Música plea eso

Jaakakkakakakakaksmsmsmmsmsmmss
Mmsmmdmdmdndndn
BloggertopBloggertop
Sólo necesita tareas sorryítica, continuar los esfuerzos por ensanchar y calificar nuestra comunidad académica mediante elfomento de programas de pregrado y postgrado de alta calidad29, así como la consolidación de grupos y centros de investigación. En suma, ya logrado el establecimiento de la disciplina en el país, elesfuerzo debe dirigirse ahora a consolidar la profesionalización de la misma. Este proceso debe ir de la mano de un esfuerzo consciente de conformar una verdadera “comunidad intelectual”, proyecto que pasasin lugar a dudas por el diálogo entre investigadores de la política. Pese a la diversificación y afianzamiento de las últimas décadas, los resultados de investigación no suscitan aún hoy el debatepúblico y la discusión entre colegas que ameritarían30. La/ os politóloga/os colombiana/os, a diferencia de los historiadores, los sociólogos, los antropólogos o los filósofos, no tienen su propiocongreso anual, y los centros de investigación siguen estando presos de tendencias endogámicas. El reto consiste en crear una cultura de debate crítico, oral y escrito, entre las pequeñas islas queconformamos el archipiélago de la ciencia política en este país. Las revistas que hemos mencionado en este artículo cumplen en buena medida con esta función de servir como vitrinas de exposición de lasideas, como centros receptores y transmisores de la crítica. Todavía falta, sin embargo, que nos leamos y nos critiquemos más. Y hace falta, sobre todo, un foro nacional donde se presenten, se discutan yse critiquen los resultados de investigación que produce la comunidad. En parte debido a la ausencia de tal escenario, las diferencias teóricas y metodológicas que dividen la disciplina y que en otrospaíses son motivo de arduos y a veces álgidos debates, no se han hecho visibles ni explícitas en Colombia. Una razón adicional para explicar lo anterior, es el imperio de la coyuntura: en un país...