maestrante

No. 1
Asignatura: DERECHO CONSTITUCIONAL ELECTORAL COMPARADO
Tema 1: INTRODUCCIÓN AL DERECHO CONSTITUCIONAL COMPARADO
Subtemas:
3.1. LA CIENCIA DEL DERECHO CONSTITUCIONAL COMPARADO.
Autor: PAOLO BISCARETTI DI RUFFÍA
Título del Libro: INTRODUCCIÓN AL DERECHO CONSTITUCIONAL COMPARADO
Editorial:
ASESOR: MTRO. CARLOS GERARDO HERRERA OROZCO
ASESORADO: EDGARDO RENÉ PADILLA RODRÍGUEZFECHA DE ENTREGA:11 DE MARZO DE 2013
EVALUACIÓN:


ACTIVIDADES DE APRENDIZAJE:
Dar contestación y desarrollar los puntos que a continuación se enlistan:

1. Elaborar un cuadro esquemático en el que se señale el concepto, objeto, propósito y finalidades de la ciencia del Derecho Constitucional Comparado.

DERECHO CONSTITUCIONAL COMPARADO
CONCEPTO
Es una disciplina de las ciencias delderecho, que estudia de manara profunda los ordenamientos Constitucionales de los Estados, a lado de la ciencia del derecho constitucional, utilizando para ello el método comparativo, utilizando la confrontación.
OBJETO
Suele resultar muy variado, debido a lo extenso del campo de comparación en cuanto a número de Estados a comparar, sus Instituciones, el espacio de tiempo en que se realiza lainvestigación, las lenguas en que se presentan los textos, sus traducciones y estas últimas, desde el punto de vista del traductor.
PROPÓSITO
Conducir aplicaciones prácticas de aquellas Instituciones Constitucionales ya adoptadas en otros Estados, obviamente con éxito, previa reforma de los ordenamientos legales correspondientes. O bien, por otra parte, rechazar algunas propuestas de InstitucionesConstitucionales, en base a los antecedentes previos en otras partes.
FINALIDAD
CULTURAL: El placer de contemplar la realización del trabajo, y más cuando de los resultados se alcanza los lineamientos dogmaticos de la teoría general del derecho.
INVESTIGACIÓN COMPARATIVA: Base y sustento para la interpretación y valoración de las instituciones jurídicas del ordenamiento nacional, eidentificación
POLÍTICA LEGISLATIVA: En un sentido práctico para alcanzar una mejor técnica de elaboración de normas, aprovechando la experiencia, aplicación y resultados en otras partes, gracias a las aportaciones de la investigación comparativa.
UNIFICACIÓN LEGISLATIVA: Se refiere a una aspiración del derecho comparado.,


2. Desarrolle un cuadro conceptual en donde se establezca el objeto específico delas investigaciones del Derecho Constitucional Comparado en relación a:
a) La naturaleza de la investigación.
b) Material normativo de estudio.
c) Ámbito de extensión de los diversos ordenamientos estatales.

OBJETO ESPECIFICO DE LAS INVESTIGACIONES
NATURALEZA DE LA INVESTIGACIÓN
Ordenamientos constitucionales considerados en su conjunto: atreves de estudios amplios de la materia que deseacompararse.

Sectores particulares a comparar: se reduce el campo de investigación, facilita su desarrollo.

Instituciones constitucionales particulares: se basa en la determinación de conjuntos comparables análogos.
MATERIAL NORMATIVO DE ESTUDIO
A. Textos de las Constituciones modernas.
B. Leyes Constitucionales formales.
C. Leyes ordinarias.
D. Leyes electorales.
E. ReglamentosParlamentarios.
ÁMBITO DE EXTENSIÓN DE LOS DIVERSOS ORDENAMIENTOS ESTATALES
180 países en el mundo, de los cuales 159 están integrados a la ONU, considerados en diferentes estados de desarrollo, y evolución jurídica, con la complejidad de las lenguas, escrituras, inclusive algunas en franca extinción.


3. ¿Qué se requiere para llevar a cabo una comparación eficiente de ordenamientosconstitucionales?

Poner atención no solo a las leyes escritas, sino a las no escritas y a los usos y costumbres y concentrarse más que en las reglas en las estructuras concretas y el funcionamiento eficiente de las Instituciones Constitucionales respectivas.


4. ¿Qué método habrá de emplearse en la investigación comparativa?

Se distinguen el método jurídico, el método comparativo, de trabajo en...