Malexa

RAMA JUDICIAL DEL PODER PÚBLICO – TRIBUNAL SUPERIOR DE BUGA -INFORMATIVO DE RELATORÍA- MAYO DE 2010

CONTENIDO:

Jurisprudencia Tribunal Superior de Buga………………………...Páginas 3 a 63
Jurisprudencia Corte Constitucional………………………………Páginas 64 a 67
Novedades en legislación……………………………………………Páginas 67 a 69

ÍNDICE ALFABÉTICO DE JURISPRUDENCIA:

ACCIÓN DE GRUPO – No procede cuando laspretensiones no tienen finalidad indemnizatoria y persiguen el cobro de una obligación establecida en la ley. Página 6.
ACCIÓN DE TUTELA – No es el instrumento para controvertir las decisiones que se adopten dentro de un trámite administrativo de ascenso y reubicación de docentes. Página 30.
CONGRUENCIA - Se predica entre la resolución de acusación y la sentencia, y no entre esta y la formulación deimputación. Página 52.
DECLARACIÓN DE INTERDICCIÓN POR DISCAPACIDAD MENTAL – Sólo es posible cuando existe la prueba científica que respalde dicha determinación. Página 57.
DERECHO DE PETICIÓN – No procede cuando lo pretendido es el cumplimiento de las funciones jurisdiccionales. Página 17.
DERECHO DE PETICIÓN EN MATERIA DE PENSIONES – Términos para responder. Página 54.
EMPLEADOS ENPROVISIONALIDAD – Si su desvinculación obedece a la provisión del cargo con la persona que supero el concurso de meritos, ello no constituye, en modo alguno, actuación arbitraria. Página 54.
ENRIQUECIMIENTO ILÍCITO DE PARTICULARES – No se puede condenar por dicha conducta cuando no existe prueba del incremento patrimonial injustificado del procesado. Página 45.
ESTAFA – El no pago de las falsasacreencias laborales reclamadas configura dicha conducta en el grado de tentativa. Página 45.
FALSEDAD EN DOCUMENTO PÚBLICO – Actas de conciliación laboral con personas que no tenían la calidad de trabajadores dependientes. Página 45.
FRAUDE PROCESAL – Proceso ejecutivo laboral adelantado con base en actas de conciliación espurias. Página 45.
HURTO POR MEDIOS INFORMÁTICOS O SEMEJANTES – Elementos que lodiferencian de la conducta punible de transferencia no consentida de activos. Página 37.
HURTO POR MEDIOS INFORMÁTICOS O SEMEJANTES - El legislador no excluyó, para dicha conducta, las circunstancias de agravación señaladas en el artículo 241 del Código Penal. Página 37.
HURTO POR MEDIOS INFORMÁTICOS O SEMEJANTES – Si el valor de lo hurtado supera los 100 salarios mínimos, debe incluirse lacircunstancia de agravación prevista en el numeral 1º del artículo 267 del Código Penal. P-37.
INTERESES MORATORIOS – Si se trata del cumplimiento de una sentencia, ellos deben ser liquidados según el artículo 1617 del Código Civil, y no con el interés bancario corriente. Página 17.
INTERPRETACIÓN DE LA DEMANDA Si las súplicas no dan lugar a dudas, el juez no puede, al momento de fallar,pronunciarse sobre pretensiones no propuestas. Página 3.
JUSTICIA PENAL MILITAR – Carece de competencia cuando la conducta investigada no tiene relación directa con el servicio. Página 60.
LEGÍTIMA DEFENSA – No es viable reconocerla, en principio, en los casos de riña. Página 50.
LIBERTAD PROVISIONAL – No hay lugar a concederla cuando la tardanza en la culminación de la audiencia pública es atribuible,en gran parte, a los defensores del acusado. Página 34.
LUCRO CESANTE PASADO – Si en el proceso no se afirma ni aparece demostrada la actividad productiva del demandante, debe presumirse, sin consideración a su ocupación, que devenga al menos el salario mínimo legal. Página 17.
MANEJO DE PISCINAS – No puede enmarcarse, por sí, dentro de las actividades peligrosas. Página 4.
MENORES DE 12 AÑOS– Son incapaces de cometer culpa. Página 4.
NULIDAD – El no haber agotado la audiencia de conciliación prejudicial no constituye motivo para declararla. Página 17.
OPOSICIÓN A LA ENTREGA EN PROCESO DE RESTITUCIÓN DE INMUEBLE – Su resolución debe ocurrir dentro de la respectiva audiencia y exige la plena identificación del bien a entregar. Página 24.
PERSONAS PRÓXIMAS A PENSIONARSE – La...