Mas ganacias menos cultura-

Mas Cultura, menos ganancias

En este texto se puede ver como el autor tiene la finalidad de enunciar su hipótesis y sus argumentos de Pierre Bourdieu en “Mas cultura, menos ganancias” , publicadoen el diario Clarín. El autor fue un sociólogo francés, muy conocido en los siglos XX.
La hipótesis que sostiene el autor es la confrontación entre la cultura y el mercado, de ello surge lacuestión de si el arte es perjudicado por la logica de la velocidad y del lucro, que buscan la máxima ganancia a corto plazo. En relación el autor presenta como tesis que el mercado pone en peligro a lacultura, y para verificarlo desarrolla varios testimonios. Los argumentos que presenta para fundamentarla son varias, pero lo que el autor muestra es que tiene autonomía propia, es decir que, todo loque ha logrado ha sido gracias a su lucha y no a la del mercado.
Como primer argumento, da el ejemplo del cine Italiano, al que caracteriza como uno de los mejores del mundo; y la crisis que sufreel cine de autor por falta de difusión. Al respecto menciona que se necesita un universo social, salas y cinematecas donde se proyecten los clásicos, los cuales deben ser frecuentados por un mediosocial determinado en el cual el cine tiene valor. También aclara que esos universos sociales son coaccionados por la incursión del cine comercial y la dominación de los grandes difusores. El autor loseñala de la siguiente manera , “ Reintroducir el reino de lo “comercial” en universos que se han constituido, poco a poco, contra el, es poner en peligro las obras mas nobles de la humanidad, el arte, laliteratura e incluso la ciencia”, Los artistas del renacimiento debían insistir por el sacrificio de obtener el reconocimiento que el poder dominante, es decir, la iglesia no les otorgaba motivo porcual sus luchas eran constantes contra devaluación a sus esfuerzos. Para que estos artistas lograran el reconocimiento que merecían, tuvo que pasar mucho tiempo. El autor presenta una comparación,...