materia penal
LAURA ASTRID VALDERRAMA ORTEGA
ANGIE ALEXANDRAORTIZ BONETT
CORPORACION TECNICA GERERAL SANTARDER
CUCUCTA /NORTE DE SANTANDER2013
FINES DE LA PRUEBA
lll SEMESTRE INVESTIGACION JUDICIAL Y CRIMINALISTICA
LAURA ASTRID VALDERRAMA ORTEGA
ANGIE ALEXANDRAORTIZ BONETT
PRESESNTADO A:
DOCTOR: EDISON ANDRES RUEDAPERDOMO
CORPORACION TECNICA GERERAL SANTARDER
CUCUCTA /NORTE DE SANTANDER
2013
INTRODUCCION
1. FINES DE LA PRUEBA……………………………………………………………………
2.PRUEBA……………………………………………………………………………………
3. DUDA RAZONABLE……………………………………………………………………….
4. HECHOS ……………………………………………………………………………………
5. AUTOR Y PARTICIPE ………….…………………………………………………………
6. RESPONSABILIDAD PENAL………………………………………………….........
FINES DE LAPRUEBA
ARICULO 372: La prueba tiene por fin llevar al conocimiento del juez, más allá de la duda razonable, los hechos y circunstancias materia de juicio y los de la responsabilidad penal del acusado,como autor o participe.
PRUEBA
DUDA RAZONABLE
El estándar de prueba en el proceso penal de refiere al grado de convicción necesaria que debe alcanzar para poder condenar a una persona en talproceso. Entonces un estándar es una barrera que debe ser satisfecha para que la decisión condenatoria pronunciada por el juez se encuentre justificada.
“Nadie podrá ser condenada por un delito, sinocuando el tribunal que lo juzgare adquiere, mas allá de toda duda razonable, la convicción que realmente se hubiere cometido el hecho punible”
HECHO PUNIBLE
El hecho punible, acción sancionada porel Derecho con una pena, también es denominado conducta delictiva, hecho penal o acción punible. El hecho punible se identifica con el delito penal que según Carrara implica una contradicción entre unhecho humano, positivo o negativo, y una ley que lo condena. Este hecho debe provocar un daño y ser imputable moralmente. La ley que los castiga...
Regístrate para leer el documento completo.