Material De Apoyo. Economía Básica

Versión web 2009

Conceptos de Economía -versión webFernando Esteve Mora y Rafael Muñoz de Bustillo Llorente

2

L

a señora Joan Robinson (1903-1983), discípula de John Maynard Keynes y una de los grandes economistas del siglo pasado gustaba de señalar cuando se le preguntaba por razones para estudiar Economía, la de aprender a no dejarse confundir por los economistas. Contribuir a estatarea clarificadora ha sido nuestro objetivo último al redactar esta suerte de diccionario personal, buscando proporcionar el bagaje conceptual mínimo necesario para que los lectores puedan ser capaces de entender a los economistas sin dejarse embaucar más allá de lo necesario por su retórica, que también –somos conscientes de ello- es la nuestra. Un objetivo, por otro lado, que en este mundocrecientemente dominado por la Economía y lo económico se nos antoja cada vez más necesario, por no decir imprescindible. Ojala lo hayamos conseguido. En su origen la obra tenía una dimensión mucho más modesta y pretendía ser poco más que un glosario que ayudara al lector a entender críticamente, o sea, a desvelar el lenguaje, a veces jerga, de los economistas. Con el tiempo, y para nuestra sorpresapues pensábamos que en un texto breve seríamos capaces de trasladar el núcleo de los saberes de los economistas a un lenguaje accesible, la obra ha ido creciendo en extensión. Hoy, incluso, nos damos cuenta de que podría o quizás –para algunos- debería ser todavía más amplia, pero no creemos que deba serlo so pena de perder en ese camino hacia una mayor extensión la “manejabilidad” que ha de serinherente a un diccionario. Somos conscientes de sus debilidades. Hay conceptos que sin duda merecían haber tenido un tratamiento más extenso. Hay ausencias, vacíos, que pedirían ser rellenados. Pero la escasez que domina todo el análisis económico también ha impuesto aquí su ley. El espacio tipográfico no es ilimitado, por lo que hay que ser eficientes en su uso. Creemos que todos los conceptosque figuran son imprescindibles. Hay otros que no aparecen y que quizás, de nuevo para algunos, lo merezcan. Pero hemos tenido que elegir, y éste ha sido el resultado. Por otro lado, cuando se opta como hemos hecho nosotros por el formato de diccionario, se corre el riesgo de caer en repeticiones innecesarias o redundantes a tenor de la reiteración de algunos argumentos o ideas en más de unaentrada. Hemos

decidido asumir ese riesgo voluntariamente, de modo consciente. Más bien, ha sido para nosotros un peaje obligado puesto que, en la medida de lo posible, hemos pretendido en cada una de las entradas que el concepto descrito lo fuese de la manera más completa posible para así evitar al lector el inconveniente de deambular a lo largo del volumen, saltando de una a otra entrada paraentender el concepto en cuestión. Asimismo, hemos tenido también muy claro que uno de los objetivos de un trabajo de este tipo debía ser el evitar caer en el tratamiento desintegrado que suele ser habitual en los muy abundantes diccionarios de términos económicos, que con demasiada frecuencia ofrecen una perspectiva deslabazada del conjunto de la Economía, conformados, como lo están, a manera de racimosde palabras en muchos casos carentes cada una de ellas de una conexión clara con el resto. Hemos tratado por ello, siempre que ha sido posible y era pertinente, de establecer una conexión entre los diferentes conceptos contemplados, explotando así las interrelaciones entre los mismos, de modo que el lector, pasando de forma asistida (con la ayuda en esta versión electrónica de un hipervínculo) deun concepto a otro, pueda llegar a obtener una visión más integrada de la forma de pensar en Economía. De haberlo conseguido ello sería una de las posibles fortalezas de este trabajo. El recurso tipográfico utilizado para este propósito ha sido señalar en negrita aquellas palabras que remiten a conceptos desarrollados en el diccionario y cuya lectura adicional considerábamos recomendable. En...