Materiales de Impresion Odont.

Resumen
Introducción
Referencia
Materiales y métodos
Resultados
Discusión
Conclusión
Bibliografía
Estudio comparativo de la retención en prótesis totales superiores elaboradas en impresiones de Alginato y Pasta Zinquenólica.
Estudio realizado en el Servicio de Odontología y Máxilo Facial, Hospital Clínico Félix Bulnes, perteneciente al Serv. Salud Occidente. 2012.
Resumen
Introducción:Estimaciones la OMS en el año 2002, señalan el progresivo aumento del envejecimiento de la población mundial, por ello, es necesario desarrollar y mejorar las estrategias de atención odontológica tanto pública como privada. Uno de los temas a tratar, es lo relacionado con los costos implicados en la elaboración de prótesis totales removibles.
Objetivo. Comparar la retención obtenida en lasprótesis totales superiores elaboradas en impresiones de Alginato y pasta Zinquenólica.
Materiales y métodos. Se considero una muestra de 16 pacientes, edentulos totales superiores, a los cuales se les realizo: anamnesis, toma de impresiones primarias, trazado y confección de dos cubetas individuales, toma de impresiones de trabajo en Alginato y Pasta Zinquenólica e inmediato vaciado, toma derelaciones maxilo mandibular, doble articulación dentaria y confección de dos prótesis totales superiores de acrílico. A estas se les adoso un garfio de alambre para medir y registrar la retención obtenida en ambas prótesis con una balanza digital de precisión.
Resultados. De las 32 muestras en los 16 pacientes, registran que las prótesis confeccionadas en impresiones de Alginato logran mayor tasa deretención (69%) que las confeccionadas en Pasta Zinquenólica (31%) en una razón de 11 a 5.
Discusión: La prueba mecánica permitió hacer la comparación entre dos materiales de impresión ampliamente utilizados en odontología, obteniendo resultados que no se condicen con el conocimiento y creencia general de los odontólogos, el cual cuestiona el uso de Alginato para la obtención de modelos de trabajo.Conclusión. Ambos materiales de impresión son adecuados para la obtención de modelos de trabajo, en la confección de prótesis dentales. Las prótesis realizadas en base a impresiones de Alginato poseen mayor tasa de retención que las realizadas con Pasta Zinquenólica. Sería presuntivamente posible, disminuir los costos de producción de una prótesis total removible, si son elaboradas en impresionesde Alginato, sin ir en desmedro de los resultados.
Palabras claves: Retención, Prótesis totales, Alginato y Pasta Zinquenólica.
Comparison of two impression materials
Comparative study of retention in upper full prosthesis made ??in impressions of alginate and impression paste.
Study conducted at the Dentistry and Maxillofacial service, Felix Bulnes Hospital, part of the West Health CareService. 2012.
Summary
Introduction: WHO estimates in 2002, indicate a progressive increase in global population aging, it is therefore, necessary to develop and improve strategies for dental care, both public and private. One of the issues to address is related to the costs involved in the development of removable full prosthesis.
Objective. To compare the retention obtained in the upper fullprosthesis made ??in Alginate impressions and impression paste.
Materials and methods. Each sample consisted of 16 patients, full upper edentulous, wich underwent: history, making of primary impressions, layout and production of two trays, impression making and work in alginate and impression paste and immediately emptied, making of maxillomandibular relations, dental double articulation and making oftwo acrylic upper full prosthesis. These were attached by a wire hool to measure and record retention obtained in both prosthesis with a precision digital scale.
Results. Of the 32 samples in 16 patients, reported that the prosthesis made ??in Alginate impressions achieve higher retention rate (69%) than those made in impression paste (31%) in a ratio of 11 to 5.
Discussion: Mechanical...