materiales petros

Explotación de materiales pétreos en la parroquia de Caranqui (En contra)
Causas y consecuencias
Causas
Existen un sinnúmero de causas y consecuencias en torno a la explotación de los materiales pétreos en la parroquia de Caranquí, cantón Ibarra, provincia de Imbabura, sin embargo hemos priorizado las más importantes y significativas en torno a los últimos acontecimientos del año 2011, quetuvo relevancia en la suspensión de actividades mineras en cuatro de las cinco concesiones. Y hemos tratado de manera puntual en base a los cuatro enfoques de la gestión ambiental (político, económico, social y ambiental) analizar las causas y las consecuencias en torno a lo solicitado para el debate. A cada una de las acusas le corresponde al menos una o varias consecuencias.

Tema de debateSuspensión de las actividades mineras en la parroquia de Caranqui (En contra)
Antecedentes
Los días 5 y 6 de abril del 2011, debido a las fuertes lluvias y crecidas se suscitó un desprendimiento en masa de suelo vegetal de la parte alta del Cerro Imbabura, que inundó las partes bajas del antiguo Aeropuerto, Ciudadela Ajaví, Equinorte lo que provocó la activación del COE provincial y a unaserie de reuniones solicitadas por la Gobernación de Imbabura en la que se analizaba con los diferentes directores de Riesgos, Ambiente, Municipio de Ibarra, Agencia de Regulación y Control Ambiental de Ibarra (ARCOM-I) GPI, MAGAP, Cuerpo de Bomberos de Ibarra, 911 y otros entes en torno a toma de decisión de suspender las actividades mineras en las canteras de Caranqui, motivos por el que semovilizaron los dirigentes del Pueblo Caranquí, y las comunidades afectadas por dichas actividades al lugar de los hechos y presionar sobre lo acontecido, a las autoridades.
Consecuencias
A partir de este evento natural, se tomó la decisión de solicitar al Ministerio de Ambiente, ARCOM-I, Gestión de Riesgos, para que en el términos de 72 horas, emitan un informe técnico de los suscitado, documentotécnico que les permitió tomar la decisión de suspender las actividades a cuatro de las concesiones mineras: SAN LUIS, TERRAZAS EL REY, ALONDRA DEL REY, QUEBRADA BLANCA Y EL EJIDO DE CARANQUI. Y dejar únicamente una concesión en operación TERRAZAS QUEBRADA BLANCA 1 TERRAZAS QUEBRADA BLANCA 2 Y CHAMANAL.
El informe realizado en conjunto por los entes de control concluyeron que la explotación esantitécnica debido a una mala disposición del Arenón, material de desecho que no había tenido un manejo adecuado y que había asido arrojado a los bordes y lecho de la Quebrada Seca de La Flores, lo que habría provocado las crecidas y desastres a las partes bajas de la ciudad de Ibarra.
Las lluvias generadas en el mes de abril fueron superiores a 1,12 (INAMI, 2011), mm lo que generó deslaves yarrastre de material lodoso y arenón hasta las partes bajas de la ciudad de Ibarra. Además, cabe mencionar que los entes de control no habían realizado un seguimiento, monitoreo técnico ya que no se contaba con informes que alerten sobre estos posibles acontecimientos que podrían presentarse.
Al ser la actividad minera con potencial riesgo ambiental conforme al Art. 20 de la Ley de Gestión Ambiental sedebía disponer de la Licencia Ambiental otorgada por el Ministerio del Ambiente.
Presencia de polvo, no se colocan las carpas en las volquetas, existen afectaciones a los terrenos aledaños, ruido permanente de la maquinaria, mal manejo de los desechos sólidos y peligrosos, (chatarras, aceites quemados, guaipes, franelas contaminados), cortes y taludes superiores a los 40m de altura, deficienteseñalización ética, débil participación de las comunidades en los procesos de información asumidos por los concesionarios, pérdida de la cobertura vegetal y de la flora y fauna.
Consecuencias
Suspensión de actividades y solicitud de un Plan de Remediación Ambiental a los concesionarios suspendidos.
Continúe con los trámites de obtención de la licencia ambiental mediante la obtención de un...