Matrimonio Eclesiasatico En Colombia

En derecho matrimonial canónico se presume que todo matrimonio es válido, mientras no se demuestre lo contrario. Es decir, que mientras no se demuestre que los contrayentes, en el momento de contraer matrimonio, emitieron un consentimiento matrimonial inválido, no se puede declarar la nulidad del matrimonio. Es por esto que para que un matrimonio católico se declare nulo, se deben alegar una ovarias causales de nulidad, las cuales recaen en uno sólo de los contrayentes o en los dos, causales que deben probarse y demostrarse ante los Tribunales Eclesiásticos competentes (ver el Proceso de nulidad del matrimonio católico)
La causa (consentimiento matrimonial) está definida en el canon 1057 del Código de Derecho Canónico: §1. El matrimonio lo produce el consentimiento de las parteslegítimamente manifestado entre personas jurídicamente hábiles, consentimiento que ningún poder humano puede suplir. §2. El consentimiento matrimonial es el acto de la voluntad, por el cual el varón y la mujer se entregan y aceptan mutuamente en alianza irrevocable para constituir el matrimonio.

Al declararse la nulidad de un matrimonio católico, se está diciendo que ese matrimonio no existió; cosaque es muy diferente a lo que sucede con el divorcio del derecho civil, en el que no importa si el matrimonio fue válido o no lo fue para “disolverlo”.
las causales de nulidad del matrimonio católico por la falta de un consentimiento matrimonial válido, provienen de varios motivos:
1. Porque los dos contrayentes o sólo uno de ellos son incapaces de emitir un consentimiento matrimonial válidopor:
a) Carecer de uso de razón (canon 1095, 1);
b) Tener un grave defecto de discreción de juicio o una inmadurez psicológica grave (canon 1095, 2; ver Grave defecto de discreción de juicio); c) Incapacidad de asumir las obligaciones esenciales del matrimonio por causas de naturaleza psíquica (canon 1095, 3; ver Nulidad matrimonial canónica por incapacidad de naturaleza psíquica).

2. Porquesiendo capaces de emitir un consentimiento matrimonial válido, no pudieron hacerlo por tener el consentimiento viciado ya fuera por:
a) Ignorancia de las propiedades esenciales del matrimonio como son la fidelidad, la indisolubilidad o la apertura a los hijos (canon 1096);
b) Error acerca de la persona al casarse con otra diferente (canon 1097 § 1); c) Error acerca de una cualidad de lapersona directa y principalmente pretendida (canon 1097 § 2);
d) Dolo o engaño provocado para obtener el consentimiento matrimonial (canon 1098);
e) Error determinante acerca de la unidad, de la indisolubilidad o de la dignidad sacramental del matrimonio (canon 1099);
f) Simulación total del matrimonio o exclusión de una propiedad esencial del mismo (canon 1101; ver la Simulación delconsentimiento matrimonial);
g) Nulidad por atentar matrimonio bajo condición de futuro (canon 1102 § 1) o bajo condición de pasado o de presente que no se verifica (canon 1102 § 2); h) Matrimonio contraído por violencia, coacción o por miedo grave (canon 1103).

3. Porque siendo capaces para emitir un consentimiento matrimonial válido y aún queriendo hacerlo, no pueden casarse porque existenimpedimentos para contraer matrimonio, ya sea por:

1. Impedimentos que nacen de circunstancias personales como:
a) Impedimento de edad: 16 años para el varón y 14 para la mujer (c. 1083); b) Impedimento de impotencia cierta, antecedente y perpetua por parte del hombre o de la mujer (c. 1084);

2. Impedimentos que nacen de causas jurídicas como:
a) Impedimento de vínculo o ligamen o matrimonioanterior pre-existente (c. 1085);
b) Impedimento de disparidad de cultos o de diferentes religiones (c. 1086); c) Impedimento de orden sagrado o sacerdocio (c. 1087);
d) Impedimento de voto público y perpetuo de castidad en un instituto religioso (c. 1088);

3. Impedimentos que nacen de delitos cometidos para casarse como:
a) Impedimento de rapto o secuestro (c. 1089);
b) Impedimento...