Maximas Del Derecho

Las máximas o aforismos no son valorados unánimemente por los expositores del derecho, pues mientras unos tienen esta manifestación de lo jurídico como muestra de la suma sabiduría, otros laconsideran como meras "expresiones técnicas o recursos pedagógicos" y hasta como "coberturas de la pereza del pensar jurídico y signo de decadencia del derecho".
Por nuestra parte, entendemos que tandesacertado es uno de estos juicios como el otro. Realmente, ni merecen tan elevado aprecio como suponer ver en ellas la suma expresión de la sabiduría como rebajarlas al extremo de negarles todo valor ysignificación. Digamos, por consiguiente, que en el término medio puede estar la apreciación justa de lo que representan.
El hecho de que los tribunales y los profesionales del derecho, en general,las sigan recordando y acatando, debe hacernos pensar que algún valor y utilidad han de tener, porque, si no lo tuvieran, habrían sido ya relegadas al olvido. Por otra parte, el cuidado que se hapuesto, y que se pone actualmente, en recopilar estas máximas y aforismos es también buena prueba del interés que tienen para muchos.
Existen, como es sabido, infinidad de recopilaciones de estanaturaleza, no sólo antiguas sino modernas, lo que demuestra, igualmente que para un público bastante numeroso tienen verdadero interés.
Para nadie es un secreto que las sentencias judiciales y losescritos e informes orales de los abogados hacen constantes referencias a estas manifestaciones de lo jurídico, en muchas ocasiones, otorgándoles una gran autoridad. Y hay que reconocer que cuando sonrecordadas oportunamente, en el caso adecuado, no dejan de producir su eficacia.
Un jurista contemporáneo —el profesor Jaime Mans— en su interesante obra Los principios generales del derecho,después de definir las características de las reglas, aforismos o máximas del derecho, dice que son, por su brevedad, concisión, sobriedad, precisión y laconismo, la generalidad de la proposición que...