MBITOS DE VACUNACI N CONTRA PPC

REPORTES DE CÓLERA PORCINO


CUADRO Nº 3. ÁMBITOS DE ALTA, MEDIANA Y BAJA SEROPREVALENCIA DE PPC, POR PROVINCIAS (DEPARTAMENTOS)









VIGILANCIA Y CONTROL DE LA PESTE PORCINA CLÁSICA.1.1. Vigilancia Pasiva.
El año 2011 se reportaron 282 notificaciones de ocurrencia a nivel nacional, de las cuales 39 muestras fueron positivos a las pruebas de Inmunofluorescencia directa (IFD) paraPestivirus y de esas, 36 fueron positivas para RT-PCR (Reacción en Cadena de Polimerasas en tiempo real) representando el 13.8% y 12.5% de positividad respectivamente en relación al número denotificaciones.
Comparando con el año 2010, donde se presentaron 214 notificaciones y 129 positivos a la prueba de IFD; durante el año 2011 el número de notificaciones se incrementó, sin embargo se registró unmenor número de casos positivos (39 positivos a IFD y 36 a RT-PCR en Tiempo Real). Esto nos indica que hubo disminución a 30.3 % en el número de casos positivos en relación al año anterior.
Elgrafico N° 1 muestra en número de notificaciones presentadas en los años 2010 y 2011, así como los positivos a IFD y RT-PCR. Cabe indicar que el año 2010 aún no se implementaba las pruebas de RT-PCR paraPPC.


Gráfico N°1: Notificaciones de PPC y su diagnóstico por IFD y RT-PCR año 2010 al 2011













Las vacunaciones contra PPC que se viene realizando en forma sostenida desde el 13 de diciembredel año 2010 es uno de los motivos principales para que se haya reducido de manera significativa el número de casos positivos de PPC a nivel nacional y contrariamente las notificaciones de sospechashan aumentado en el mismo periodo. Asimismo, las acciones de control y eliminación de los focos presentados se suman al esfuerzo para la reducción de la diseminación del número de ocurrencias.
A suvez, a partir del año 2012 se tiene implementada la prueba de Inmunoperoxidasa Directa (IPD), la cual nos permitirá identificar, a través de anticuerpos monoclonales, si una muestra positiva a IFD o...