medicion de potencia y energia en sd y seam monofasicos y trifasicos

DESARROLLO DE UN PROGRAMA DE COMPUTADOR
PARA LA SIMULACIÓN DE PLANTAS TÉRMICAS.

JORGE MARIO ESPITIA MENDOZA.

UNIVERSIDAD PONTIFICIA BOLIVARIANA.
ESCUELA DE INGENIERÍA.
FACULTAD DE INGENIERÍA MECÁNICA.
BUCARAMANGA.
2011.

DESARROLLO DE UN PROGRAMA DE COMPUTADOR
PARA LA SIMULACIÓN DE PLANTAS TÉRMICAS.

JORGE MARIO ESPITIA MENDOZA.

Trabajo de grado presentado para optar al títulode Ingeniero
Mecánico.

Director:
EDWIN JESÚS CÓRDOBA TUTA.
Ingeniero Mecánico.

UNIVERSIDAD PONTIFICIA BOLIVARIANA.
ESCUELA DE INGENIERÍA.
FACULTAD DE INGENIERÍA MECÁNICA.
BUCARAMANGA.
2011.

NOTA DE ACEPTACIÓN:
_____________________________
_____________________________
_____________________________
_____________________________
__________________________________________________________

_____________________________
Firma del presidente del jurado.

_____________________________
Firma del jurado.

_____________________________
Firma del jurado.
Bucaramanga 7 de junio de 2011.

“A mi madre por su amor y esfuerzo.”
Jorge Mario Espitia Mendoza

AGRADECIMIENTOS

El realizador de este proyecto expresa sus agradecimientos:

A todas las maravillosasmujeres que hacen parte de mi vida, que han contribuido a
lo largo de mi existencia en mi formación con tanto cariño y que han hecho posible la
consecución de mis logros.

A mis padres por todo su apoyo durante el desarrollo de mis estudios.

A la Universidad Pontificia Bolivariana y la facultad de Ingeniería Mecánica por ser la
institución en donde se me guió a lo largo de mi formaciónacadémica.

A todos los docentes de la Facultad de Ingeniería Mecánica, de otras facultades y de los
diferentes departamentos de la universidad por su dirección en el proceso de aprendizaje
en cada una de las asignaturas que cursé.

Al ingeniero Edwin Jesús Córdoba Tuta por su cordial acompañamiento en la realización
de todo el proyecto.

Índice
INTRODUCCIÓN

1

1. JUSTIFICACIÓN.

22. OBJETIVOS.
2.1. Objetivo General. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
2.2. Objetivos Específicos. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

3
3
3

3. MARCO TEÓRICO.
3.1. El ciclo Rankine. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
3.1.1. Ciclo Rankine simple. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
3.1.2. Ciclo Rankineideal con recalentamiento. . . . . . . . . . . . . .
3.1.3. Ciclo Rankine ideal regenerativo. . . . . . . . . . . . . . . . . .
3.1.4. Análisis Energético Del Ciclo Rankine Ideal.[3] . . . . . . . . . .
3.1.5. Desviación de los ciclos de potencia de vapor reales respecto de
los idealizados.[3] . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
3.1.6. Incremento de la eficiencia del cicloRankine.[3] . . . . . . . . .
3.1.7. Asociación internacional para las propiedades de agua y vapor
IAPWS-IF97. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
3.2. Entorno de desarrollo integrado IDE.[4] . . . . . . . . . . . . . . . . . .
3.2.1. Visual Studio 2010 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
3.3. Estado del Arte. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. . . . .
3.3.1. Desarrollo de un paquete computacional para la simulación de
plantas térmicas. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
3.3.2. Simulador de una planta térmica con ciclo de vapor convencional.
3.3.3. Cyclepad. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
3.3.4. Programa didáctico sobre el Ciclo de Rankine sencillo RANKINE
V1.0 . . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
3.3.5. Programa de simulación de ciclos termodinámicos de plantas de
vapor. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
3.3.6. Sistema de autoaprendizaje de ciclos termodinámicos en ingeniería: CICLOWIN. [6] . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

5
5
5
6
8
12
13
15
17
22
23
23
23
23
24
24
25
25...