Medidas prejudiciales
Páginas: 48 (11813 palabras)
Publicado: 25 de octubre de 2013
2-03-Med.Prejud. 2013
04/09/2013
DERECHO PROCESAL III
2° SEMESTRE 2013
PRIMERA UNIDAD.
PROCEDIMIENTOS CIVILES.
En el antiguo programa, este capítulo contiene las siguientes materias:
a) Preparación de los juicios y medidas.
b) Aseguramiento de los juicios: medidas cautelares y procesos cautelares autónomos.
c) Precautorias y prejudiciales precautorias.
d) Juicio ordinario.1) Período de discusión.
2) Período de prueba.
-La prueba, objeto y carga de la prueba.
-Sistemas probatorios y leyes reguladoras de la prueba.
-Procedimiento probatorio.
-Medios de prueba en lo civil y su estudio particular.
-Fuerzas de convicciones y valoración de los medios de prueba.
3) Fase conclusiva.
-Examen de la prueba
-Citación para oír sentencia.
-Otrosmedios de terminación del juicio ordinario.
No obstante, en el actual curso de derecho procesal III (2° semestre de 2013), la primera unidad esta constreñida, en el actual programa, a las siguientes materias:
“PRIMERA UNIDAD: LAS MEDIDAS PREJUDICIALES.
-Concepto. Características. Clasificación.
-Medidas prejudiciales preparatorias. Objetivos. Casos en que pueden pedirse.
-Medidasprejudiciales probatorias. Objetivos. Casos en que pueden ser solicitadas.
-Medidas prejudiciales precautorias. Requisitos de procedencia. Exigencia posterior a su concesión.”
Entonces, ésta será la parte de materia de la Primera Unidad de Procesal III, de conocimiento obligatorio, mínimo y básico de los alumnos.
No obstante, para estudiarla resulta indispensable tener, por lo menos, una someraidea del entorno jurídico-procesal en que ella está ubicada.
PREPARACION DE LOS JUICIOS Y MEDIDAS PREJUDICIALES.
Primera Parte.
LA PREPARACION DE LOS JUICIOS.
Siguiendo al profesor José Quezada nos referiremos, en esta materia, a
A.- LA PREJUDICIALIDAD EN NUESTRA LEGISLACION.
Quezada distingue entre
1.- Defensas previas;
2.- Cuestiones prejudiciales; y
3.-Medidas prejudiciales.
A.1.- DEFENSAS PREVIAS.
A.1.a.- Concepto.
Son cuestiones que deben servir de base, de presupuesto para la decisión final, por lo que deben resolverse antes de la cuestión de fondo, pero, a diferencia de las que se estudian a continuación, sus efectos no causan cosa juzgada material e indirectamente se relacionan con la parte decisoria de la sentencia. No suspenden latramitación de la cuestión principal.
A.1.b.- Ejemplos de casos de defensas previas.
Mencionaremos cuatro casos:
1.- Cuestiones o defensas civiles en lo penal:
2.- El beneficio de inventario:
3.- El beneficio de excusión:
4.- El beneficio de competencia:
A.1.b.1.- Cuestiones o defensas civiles en lo penal:
A.1.b.1.a.- Concepto.
“173/1 COT: Si enel juicio criminal se suscita cuestión sobre un hecho de carácter civil que sea uno de los elementos que la ley penal estime para definir el delito que se persigue, o para agravar o disminuir la pena, o para no estimar culpable al autor,...
A.1.b.1.b.- Implicancias en el proceso penal del hecho civil que se discute.
A.1.b.1.b.1.- “definir el delito que se persigue, o
A.1.b.1.b.2.- “paraagravar o disminuir la pena, o
A.1.b.1.b.3.- “para no estimar culpable al autor, ...
A.1.b.1.3.- Extensión de la competencia del juez del crimen.
173/1, fin, COT:
“el juez del crimen se pronunciará sobre tal hecho.”
O sea, el juez del crimen no solo resuelve la cuestión penal sino que, también, tiene competencia para conocer y resolver la cuestión civil referida.A.1.b.2.- El beneficio de inventario:
1247 CC:
"El beneficio de inventario consiste en no hacer a los herederos que aceptan responsables de las obligaciones hereditarias y testamentarias, sino hasta la concurrencia del valor total de los bienes que han heredado."
A.1.b.3.- El beneficio de excusión:
“1378 CC: Los acreedores hereditarios y los acreedores testamentarios podrán pedir que no...
04/09/2013
DERECHO PROCESAL III
2° SEMESTRE 2013
PRIMERA UNIDAD.
PROCEDIMIENTOS CIVILES.
En el antiguo programa, este capítulo contiene las siguientes materias:
a) Preparación de los juicios y medidas.
b) Aseguramiento de los juicios: medidas cautelares y procesos cautelares autónomos.
c) Precautorias y prejudiciales precautorias.
d) Juicio ordinario.1) Período de discusión.
2) Período de prueba.
-La prueba, objeto y carga de la prueba.
-Sistemas probatorios y leyes reguladoras de la prueba.
-Procedimiento probatorio.
-Medios de prueba en lo civil y su estudio particular.
-Fuerzas de convicciones y valoración de los medios de prueba.
3) Fase conclusiva.
-Examen de la prueba
-Citación para oír sentencia.
-Otrosmedios de terminación del juicio ordinario.
No obstante, en el actual curso de derecho procesal III (2° semestre de 2013), la primera unidad esta constreñida, en el actual programa, a las siguientes materias:
“PRIMERA UNIDAD: LAS MEDIDAS PREJUDICIALES.
-Concepto. Características. Clasificación.
-Medidas prejudiciales preparatorias. Objetivos. Casos en que pueden pedirse.
-Medidasprejudiciales probatorias. Objetivos. Casos en que pueden ser solicitadas.
-Medidas prejudiciales precautorias. Requisitos de procedencia. Exigencia posterior a su concesión.”
Entonces, ésta será la parte de materia de la Primera Unidad de Procesal III, de conocimiento obligatorio, mínimo y básico de los alumnos.
No obstante, para estudiarla resulta indispensable tener, por lo menos, una someraidea del entorno jurídico-procesal en que ella está ubicada.
PREPARACION DE LOS JUICIOS Y MEDIDAS PREJUDICIALES.
Primera Parte.
LA PREPARACION DE LOS JUICIOS.
Siguiendo al profesor José Quezada nos referiremos, en esta materia, a
A.- LA PREJUDICIALIDAD EN NUESTRA LEGISLACION.
Quezada distingue entre
1.- Defensas previas;
2.- Cuestiones prejudiciales; y
3.-Medidas prejudiciales.
A.1.- DEFENSAS PREVIAS.
A.1.a.- Concepto.
Son cuestiones que deben servir de base, de presupuesto para la decisión final, por lo que deben resolverse antes de la cuestión de fondo, pero, a diferencia de las que se estudian a continuación, sus efectos no causan cosa juzgada material e indirectamente se relacionan con la parte decisoria de la sentencia. No suspenden latramitación de la cuestión principal.
A.1.b.- Ejemplos de casos de defensas previas.
Mencionaremos cuatro casos:
1.- Cuestiones o defensas civiles en lo penal:
2.- El beneficio de inventario:
3.- El beneficio de excusión:
4.- El beneficio de competencia:
A.1.b.1.- Cuestiones o defensas civiles en lo penal:
A.1.b.1.a.- Concepto.
“173/1 COT: Si enel juicio criminal se suscita cuestión sobre un hecho de carácter civil que sea uno de los elementos que la ley penal estime para definir el delito que se persigue, o para agravar o disminuir la pena, o para no estimar culpable al autor,...
A.1.b.1.b.- Implicancias en el proceso penal del hecho civil que se discute.
A.1.b.1.b.1.- “definir el delito que se persigue, o
A.1.b.1.b.2.- “paraagravar o disminuir la pena, o
A.1.b.1.b.3.- “para no estimar culpable al autor, ...
A.1.b.1.3.- Extensión de la competencia del juez del crimen.
173/1, fin, COT:
“el juez del crimen se pronunciará sobre tal hecho.”
O sea, el juez del crimen no solo resuelve la cuestión penal sino que, también, tiene competencia para conocer y resolver la cuestión civil referida.A.1.b.2.- El beneficio de inventario:
1247 CC:
"El beneficio de inventario consiste en no hacer a los herederos que aceptan responsables de las obligaciones hereditarias y testamentarias, sino hasta la concurrencia del valor total de los bienes que han heredado."
A.1.b.3.- El beneficio de excusión:
“1378 CC: Los acreedores hereditarios y los acreedores testamentarios podrán pedir que no...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.