medios preparatorios de juicio MERCANTIL

C. JUEZ DE LO CIVIL DE PRIMERA INSTANCIA EN TURNO.
P R E S E N T E .-





ADOLFO MANZANO ROMERO Y MEDARDO ROMERO RAMIREZ, Mexicanos por nacimiento, mayores de edad, y en plena capacidad legal tanto de goce como de ejercicio; señalando domicilio para recibir documentos y notificaciones en el BUFETE JURIDICO “SB”, ubicado en el tramo carretero Federal Lázaro-La Mira, frente a la Policía FederalPreventiva (PFP), en la Orilla, correspondiente a esta Ciudad y autorizando para tal efecto al LICENCIADO EN DERECHO SILVANO BARRAGAN BENITEZ, ante usted con el debido respeto comparecemos para exponer:

Con fundamento en el artículo 1151 fracción I del Código de Comercio, venimos a través del presente ocurso a promover MEDIOS PREPARATORIOS A JUICIO ORDINARIO MERCANTIL, en contra del C.AUSTREBERTO ROMERO RAMIREZ, quien puede ser legalmente emplazado en LA AVENIDA RIO BALSAS NÚMERO 6-A (A UN COSTADO DEL IMSS, EN “BUDGET-CAR RENTAL”), CENTRO DE ESTA CIUDAD, cuya sentencia DECLARATIVA que dicte este Tribunal, lo será en los siguientes términos:

Según la fracción I del Art. 1151 del Código de Comercio.

ÚNICO.- Que tenga a bien manifestar AUSTREBERTO ROMERO RAMIREZ BAJO PROTESTA DEDECIR VERDAD, si reconoce o no, la calidad de los suscritos ADOLFO MANZANO ROMERO Y MEDARDO ROMERO RAMIREZ como socios en porcentajes DE: 42 % AUSTREBERTO ROMERO RAMIREZ, EL 33 % PARA ADOLFO MANZANO ROMERO Y, EL 25 % PARA EL SUSCRITO MEDARDO ROMERO RAMIREZ respecto del 95 % QUE REPRESENTA AUSTREBERTO ROMERO RAMIREZ actualmente en el ente moral “AUTO RENTAS DEL PUERTO S.A. DE C.V.”, DENTRO DEL TERMINODE 8 DIAS, SEGÚN EL ARTÍCULO 1079-I DEL CÓDIGO DE COMERCIO.
Con fundamento en el arábigo 1152 del Código de Comercio, el motivo en que se fundan es porque con el pre-demandado AUSTREBERTO ROMERO RAMIREZ se había acordado en que él sería quien representaría a la sociedad “AUTO RENTAS DEL PUERTO S.A. DE C.V.” y que a pesar de que él figurara como socio mayoritario o Administrador Único, nosrendiría cuentas de dicha sociedad a los suscritos y él estaría percibiendo un sueldo mensual, ya que el 95 % de las acciones que representa en el ente moral, se encuentra divisible de la siguiente manera: AUSTREBERTO ROMERO RAMIREZ representaría el 42 % ya que al inicio de la sociedad su capital de inversión fue de $ 164,820.00(CIENTO SESENTA Y CUATRO MIL OCHOCIENTOS VEINTE PESOS 00/100M.N.); ADOLFO MANZANO ROMERO representaría el 33 % ya que al inicio de la sociedad su capital de inversión fue de $ 130,653.00 (CIENTO TREINTA MIL SEISCIENTOS CINCUENTA Y TRES PESOS 00/100 M.N.), Y; MEDARDO ROMERO RAMIREZ representaría el 25 % ya que al inicio de la sociedad su capital de inversión fue de $ 98, 079.00 (NOVENTA Y OCHO MIL SETENTA Y NUEVE PESOS 00/100M.N.), sin que a la fecha el pre-demandado haya rendido cuentas; y el litigio que se seguirá ES EN LA VIA ORDINARIA MERCANTIL EL RECONOCIMIENTO DE LOS SUSCRITOS COMO SOCIOS DE PARTICIPACIÓN EN LOS PORCENTAJES DEL 42% PARA AUSTREBERTO ROMERO RAMIREZ, EL 33 % PARA ADOLFO MANZANO ROMERO Y, EL 25 % PARA EL SUSCRITO MEDARDO ROMERO RAMIREZ RESPECTO DEL 95 % QUE REPRESENTA AUSTREBERTO ROMERO RAMIREZACTUALMENTE, Y, A COLACION DE LO ANTERIOR EL DE LA INCLUSIÓN DE LOS SUSCRITOS AL ENTE MORAL “AUTO RENTAS DEL PUERTO S.A. DE C.V.” EN DICHOS PORCENTAJES TANTO LOS QUE SUSCRIBIMOS COMO EL PRE-DEMANDADO RESPECTO DEL 95% QUE ACTUALMENTE REPRESENTA ESTE ULTIMO EN EL ENTE MORAL DE MARRAS, ES DECIR ESE 95 % QUE ACTUALMENTE REPRESENTA EL PREDEMANDADO, SERÁ DIVISIBLE EN LOS PORCENTAJES INDICADOS (42 %, 33 % Y 25%)

Fundamos nuestra pretensión en la siguiente narración de hechos y consideraciones de Derecho aplicables.

H E C H O S :

PRIMERO.- EL DÍA SABADO 5 DE JULIO DEL 2003, los suscritos y AUSTREBERTO ROMERO RAMIREZ, convenimos verbalmente a ser parte de un proyecto de inversión, cuya inversión sería en de la siguiente manera: AUSTREBERTO ROMERO RAMIREZ representaría el 42 % ya...