megalondon
Páginas: 12 (2906 palabras)
Publicado: 18 de marzo de 2014
El megalodón o megalodonte (Carcharodon megalodon o Carcharocles megalodon), nombre que significa "diente grande", derivado de los términos griegos μέγας (mega, "grande") y ὀδούς (odon, "diente"), es una especie extinta de tiburón que vivió aproximadamente entre hace 28 a 1,5 millones de años durante el Cenozoico (de finales del Oligoceno hasta principios del Pleistoceno).
La asignacióntaxonómica de C. megalodon se ha debatido por cerca de un siglo, y aún se encuentra en disputa con dos interpretaciones principales: como Carcharodon megalodon (bajo la familia Lamnidae) o bien como Carcharocles megalodon (bajo la familia Otodontidae).1
C. megalodon es considerado como uno de los mayores y más poderosos depredadores en la historia de los vertebrados.2 Los estudios sugieren que C.megalodon lucía en vida como una versión corpulenta del gran tiburón blanco actual, Carcharodon carcharias, llegando a alcanzar los 16 metros de longitud total.1 Los restos fósiles indican que este tiburón gigante tuvo una distribución cosmopolita, con áreas de cría en zonas costeras cálidas.1 C. megalodon probablemente tuvo una influencia muy importante en la estructura de las comunidades marinas de suépoca.3
Índice [ocultar]
1 Descubrimiento
1.1 Las glossopetrae
1.2 Identificación
2 Fósiles
2.1 Dientes fósiles
2.2 Vértebras
2.3 Distribución paleogeográfica y edad
3 Anatomía
3.1 Estimación de tamaño
3.1.1 Estimaciones de longitud total
3.1.1.1 Método propuesto por John E. Randall
3.1.1.2 Método propuesto por Gottfried et al.
3.1.1.3 Método propuesto por Clifford Jeremiah
3.1.1.4Método propuesto por Kenshu Shimada
3.1.1.5 Consenso
3.1.1.5.1 Mayores especímenes conocidos
3.1.2 Estimaciones de masa corporal
3.2 Dentición y mecánica de la mandíbula
3.2.1 Fuerza de mordida
3.2.2 Parámetros funcionales de los dientes
3.3 Anatomía del esqueleto
3.3.1 Estructura de la mandíbula
3.3.2 Condrocráneo
3.3.3 Aletas
3.3.4 Esqueleto axial
3.3.5 Reconstrucción del esqueletocompleto
4 Consideraciones paleoecológicas
4.1 Distribución y hábitat
4.2 Interacción con las presas
4.3 Estrategias de alimentación
4.4 Áreas de cría
5 Extinción
5.1 Enfriamiento oceánico y caída en los niveles del mar
5.2 Declive de las fuentes de alimentos
5.3 Competencia ecológica con nuevas especies
6 Taxonomía
6.1 Megalodón dentro de Carcharodon
6.2 Megalodón dentro deCarcharocles
6.2.1 ¿El megalodón como cronoespecie?
6.2.2 Una nueva posición evolutiva para el gran tiburón blanco
6.3 Polémicas
7 Supervivencia actual
8 El megalodón en la ficción
9 Referencias
10 Bibliografía
11 Enlaces externos
11.1 Videos paleontológicos
Descubrimiento[editar]
Las glossopetrae[editar]
Ilustración de una cabeza de tiburón actual junto a fósiles de dientes de C. megalodonpor Nicolás Steno (Disección de la cabeza de un tiburón, 1667).
De acuerdo a la ideas del Renacimiento, los gigantescos dientes triangulares fósiles que frecuentemente se hallaban inmersos en formaciones rocosas, se consideraron lenguas petrificadas (en latín glossopetrae) de dragones y serpientes. Esta interpretación fue corregida en 1667 por un naturalista danés, Nicolás Steno, quién lasreconoció como pertenecientes a tiburones antiguos, basándose en la disección que realizó de una cabeza de tiburón actual.4 Steno describió sus hallazgos en un estudio, Disección de la cabeza de un tiburón, que contenía una ilustración de la cabeza del tiburón actual junto a dos glossopetrae, para mostrar y destacar su similitud con los dientes de este animal.5 Según John Maisey, la lámina de Stenocorresponde a la primera ilustración conocida de fósiles de C. megalodon.6 Por otro lado, este estudio constituye la primera interpretación certera sobre el origen orgánico de los fósiles.7
Identificación[editar]
Un naturalista suizo, Louis Agassiz, le dio al tiburón su nombre científico, Carcharodon megalodon, en 1835,8 en su trabajo de investigación Recherches sur les poissons fossiles9...
La asignacióntaxonómica de C. megalodon se ha debatido por cerca de un siglo, y aún se encuentra en disputa con dos interpretaciones principales: como Carcharodon megalodon (bajo la familia Lamnidae) o bien como Carcharocles megalodon (bajo la familia Otodontidae).1
C. megalodon es considerado como uno de los mayores y más poderosos depredadores en la historia de los vertebrados.2 Los estudios sugieren que C.megalodon lucía en vida como una versión corpulenta del gran tiburón blanco actual, Carcharodon carcharias, llegando a alcanzar los 16 metros de longitud total.1 Los restos fósiles indican que este tiburón gigante tuvo una distribución cosmopolita, con áreas de cría en zonas costeras cálidas.1 C. megalodon probablemente tuvo una influencia muy importante en la estructura de las comunidades marinas de suépoca.3
Índice [ocultar]
1 Descubrimiento
1.1 Las glossopetrae
1.2 Identificación
2 Fósiles
2.1 Dientes fósiles
2.2 Vértebras
2.3 Distribución paleogeográfica y edad
3 Anatomía
3.1 Estimación de tamaño
3.1.1 Estimaciones de longitud total
3.1.1.1 Método propuesto por John E. Randall
3.1.1.2 Método propuesto por Gottfried et al.
3.1.1.3 Método propuesto por Clifford Jeremiah
3.1.1.4Método propuesto por Kenshu Shimada
3.1.1.5 Consenso
3.1.1.5.1 Mayores especímenes conocidos
3.1.2 Estimaciones de masa corporal
3.2 Dentición y mecánica de la mandíbula
3.2.1 Fuerza de mordida
3.2.2 Parámetros funcionales de los dientes
3.3 Anatomía del esqueleto
3.3.1 Estructura de la mandíbula
3.3.2 Condrocráneo
3.3.3 Aletas
3.3.4 Esqueleto axial
3.3.5 Reconstrucción del esqueletocompleto
4 Consideraciones paleoecológicas
4.1 Distribución y hábitat
4.2 Interacción con las presas
4.3 Estrategias de alimentación
4.4 Áreas de cría
5 Extinción
5.1 Enfriamiento oceánico y caída en los niveles del mar
5.2 Declive de las fuentes de alimentos
5.3 Competencia ecológica con nuevas especies
6 Taxonomía
6.1 Megalodón dentro de Carcharodon
6.2 Megalodón dentro deCarcharocles
6.2.1 ¿El megalodón como cronoespecie?
6.2.2 Una nueva posición evolutiva para el gran tiburón blanco
6.3 Polémicas
7 Supervivencia actual
8 El megalodón en la ficción
9 Referencias
10 Bibliografía
11 Enlaces externos
11.1 Videos paleontológicos
Descubrimiento[editar]
Las glossopetrae[editar]
Ilustración de una cabeza de tiburón actual junto a fósiles de dientes de C. megalodonpor Nicolás Steno (Disección de la cabeza de un tiburón, 1667).
De acuerdo a la ideas del Renacimiento, los gigantescos dientes triangulares fósiles que frecuentemente se hallaban inmersos en formaciones rocosas, se consideraron lenguas petrificadas (en latín glossopetrae) de dragones y serpientes. Esta interpretación fue corregida en 1667 por un naturalista danés, Nicolás Steno, quién lasreconoció como pertenecientes a tiburones antiguos, basándose en la disección que realizó de una cabeza de tiburón actual.4 Steno describió sus hallazgos en un estudio, Disección de la cabeza de un tiburón, que contenía una ilustración de la cabeza del tiburón actual junto a dos glossopetrae, para mostrar y destacar su similitud con los dientes de este animal.5 Según John Maisey, la lámina de Stenocorresponde a la primera ilustración conocida de fósiles de C. megalodon.6 Por otro lado, este estudio constituye la primera interpretación certera sobre el origen orgánico de los fósiles.7
Identificación[editar]
Un naturalista suizo, Louis Agassiz, le dio al tiburón su nombre científico, Carcharodon megalodon, en 1835,8 en su trabajo de investigación Recherches sur les poissons fossiles9...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.