meimportaunhue

 Cuando se piensa, uno mismo comienza a realizarse planteos sobre situaciones comunes o quizás no, de la vida cotidiana y el entorno en el que vivimos. En los tiempos antiguos los grandes pensadores se planteaban los problemas de la naturaleza, y otros comenzaron a interesarse por la manera de obrar de las personas. De estos filósofos uno muy reconocido fue Sócrates que planteo: “La virtud esconocimiento y nadie obra mal voluntariamente “.Las distintas hipótesis y especulaciones del pasado son reconocidas en la actualidad para generar las propias. Así es como de la cotidianidad y también de las grandes disputas de la humanidad y la sociedad surgen los dilemas. “Un dilema es una forma de razonamiento que tiene como conclusión una proposición disyuntiva, es decir, del tipo pasa esto oaquello”. Los dilemas éticos son complicaciones que surgen cuando hay dos ideas opuestas y para solucionar como actuar se recurre a la ética. Esta es una rama de la filosofía que promueve una reflexión teórica con fundamentos para determinar si los comportamientos del hombre o que este se plantea son moralmente buenos o malos, para esto, sin ninguna duda, se remite a la moral que son loscomportamientos de las personas y como actúan estas en sociedad.
Hay éticas muy diferentes como por ejemplo en la que se determina la moral del caso analizando el mismo sin tener en cuenta su finalidad, es decir solo el hecho en si y si este esta de acuerdo con las leyes, normas y costumbres de la sociedad en cuestión, esta es la ética formal.”Romina Tejerina (21) sufrió una crisis de llanto cuando oyóque había sido condenada a 14 años de prisión por haber asesinado a 21 cuchilladas a su beba recién nacida que dijo haber sido concebido tras una violación.” Acá se puede ver como a pesar de que aquella violación pudo haber generado en la joven trastornos que puedan inferir en su relación con la recién nacida, no fue tomado como argumento válido, solo se juzgo tomando en cuenta la acción. De estemodo el medio no justifica el fin. Antagónica a la ética formal se halla la ética material (utilitarismo) propia del filosofo Mill, en la cual el fin si justifica los medios. Para analizar el acto se tiene en cuenta si el propósito es noble y así hace mas feliz a mayor cantidad de personas que si no se hubiese realizado. Desde este punto de vista Romina estaría liberando a la niña de estar con unamadre que no puede darle el afecto que necesita y a su vez a ella misma de pasar su vida con el recuerdo presente de su abuso sexual. Claro que es un caso muy extremista en el que también pueden generarse dilemas y que las diferentes partes con ideas contrarias nunca concuerden.
Otra de las variantes de las éticas es la naturalista propia del pueblo antiguo de los estoicos, un claro ejemplo esel caso de Eluana una chica de 17 años que tras un largo tiempo en estado vegetativo debido a un accidente decide “acelerar” el proceso de su muerte “La justicia había autorizado que dejaran de alimentarla” ” Este hecho bajo la mirada de la ética naturalista seria moralmente malo, ya que esta no acepta que se rompa la armonía de la naturaleza, pauta que el hombre debe dejar al destino actuar y nointervenir, como en este caso, siendo llevado por las pasiones del dolor, el miedo, la angustia.
Otra propia de la tradición judeo-cristiana es la trascendentalista en cual un acto es moralmente bueno cuando permite a la persona trascender después de la muerte. Es malo cuando no va acorde a los mandamientos, es decir cuando es un pecado “El mal moral no tiene que ver con fenómenosnaturales, sino con la voluntad humana.”PAG9-150, por lo tanto no le permite a uno “ir al cielo” después de dejar el mundo terrenal.

1 Bibliografía, Capitulo III, la ética [Pág. 84]
2 Ídem, Capitulo III, la ética [Pág. 103]
3 ob.cit. Actividades de integración [Pág. 26]
4 Ídem, Actividad de integración [Pág. 28]


La bioética es la ética que se aplica para...