MEMORIA DE CALCULO RESERVORIO ARICOTA
DIMENSIONAMIENTO
La mejor forma para un reservorio es aquella que da el menor perímetro y menor superficie para un mismo volumen, se tiene así que la forma más conveniente es la de sección circular.
En el presente proyecto optamos por la forma circular, forma que presenta las siguientes ventajas:
1) Soportar uniformemente las presiones de las paredesinternas.
2) Las secciones de las paredes son macizas que los de otras formas por lo que el volumen de concreto a utilizarse es menor, por consiguiente económico.
3) Estructuralmente los esfuerzos se reparten uniformemente, por consiguiente requiere menor sección de acero.
Para el dimensionamiento optamos por una altura de agua H=2.60m.
ASUMIMOS D=7.00m
Por tanto, el nuevo volumen es:
V 100.06m3
El RNE establece las alturas entre tuberías de rebose, entrada, nivel máximo de agua y techo del reservorio, teniendo en cuenta lo estipulado en cuanto a estas alturas tenemos:
- Distancia vertical entre techo del proyecto y la tubería de ingreso mayor a 25cm.
- El rebose se controlará mediante una artesa de COAO con tope a 2.55 m desde el fondo.
- La tubería de entrada se ubicará a unaaltura de 25 cm desde el nivel de espejo de agua.
ANALISIS ESTRUCTURAL
El reservorio estará constituido por los siguientes componentes estructurales:
- Cubierta
- Muro cilíndrico
- Losa de fondo (piso)
Los cuales se analizan por separado, teniendo en cuenta los efectos producidos por cada elemento sobre otro.
Cubierta
La cubierta está constituida por una Cúpula Esférica, debido a queeste tipo de estructura ofrece ventajas económicas con relación a otros tipos de cubiertas.
CARGAS ACTUANTES
- Peso propio de la cúpula.
- Sobrecarga uniforme sobre la superficie de la cúpula igual a 100 kg/m2 (Según en RNE).
PREDIMENSIONAMIENTO
Diámetro interior del reservorio = 7.00 m
Diámetro exterior del reservorio = 7.40 m
R1 3.70m
FIGURA Nº 01
DATOS PARA ELANALISIS
Radio de curvatura (r) = 7.375m (Deducido de la Fig. 1)
Flecha (f) = 0.75m (1/2 a 1/5 del radio, optado 1/4)
28 ' 20.95 '' = 0.49 Rad
S/C = 100 kg/m2
t a cr cr 0.64
cos sen 2
cr a 1 cos
1 cot
cos
sen
Peso de la cubierta: Wd Vw 2 war 2 1 cos cr/a sen cos Wd 29, 230.40 kg
Empuje procedente de H H W cot : T H / 2 T 8, 722.81kg m
Muro y losa de fondo
Usaremos el método de la Portland Cement Association (Circular Concrete Tanks Without
Prestressing). Tenemos las siguientes características de la estructura para diseño:
- Pared con base fija y tope libre con carga triangular.
El análisis del muro y losa de fondo se presenta en conjunto en las siguientes páginas parael caso lleno.
PREDIMENSIONAMIENTO DE LOSA DE FONDO
Según el RNE para losas apoyadas en todo su perímetro, considerando una losa invertida apoyada
en los muros y que la reacción del suelo actúa como una carga uniformemente repartida, se tiene:
t Perímetro 2 3.70 0.129m
p 180 180
Asumimos un t p 0.20m por tratarse de una losa de cimentación (recubrimiento r=5cm).Análisis del muro
ANALISIS DEL RESERVORIO –CASO LLENO
Predimensionamiento : t=20cm
ANALISIS DE CONDICION A: Pared con base fija y tope libre con carga triangular
a) Cálculo de TENSIONES ANULARES (T) De la tabla I – PCA
H 4.83 asumimos 5.00
D t
H=2.60m
D=7.00m t=0.20m
T Coef . wHR
w=1000 kg m3
wHR 9100 kg ml
H=2.60m R=3.50m
Punto
0.0H
0.1H
0.2H
0.3H
0.4H
0.5H
0.6H
0.7H0.8H
0.9H
1.0H
Coeficiente
0.016
0.118
0.230
0.342
0.442
0.512
0.529
0.468
0.321
0.122
0.000
T (kg/ml)
112.00
826.00
1610.00
2394.00
3094.00
3584.00
3703.00
3276.00
2247.00
854.00
0.00
b) Cálculo de MOMENTOS VERTICALES (MV)
De la tabla VII – PCA
H 4.83 asumimos 5.00
D t
H=2.60m
D=7.00m t=0.20m
MV Coef . wH 3
w=1000 kg m3
wH3 17576 kg m ml
H=2.60m
Punto
0.0H
0.1H...
Regístrate para leer el documento completo.