Mendez_mf
Páginas: 149 (37037 palabras)
Publicado: 25 de octubre de 2015
UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERÌA
FACULTAD DE INGENIERÍA ECONÓMICA Y CIENCIAS SOCIALES
SECCIÓN DE POST GRADO
MAESTRIA EN PROYECTOS DE INVERSION
“PROPUESTA DE UN MODELO SOCIO ECONÓMICO DE DECISIÓN DE
USO DE AGUAS RESIDUALES TRATADAS EN SUSTITUCIÓN DE AGUA
LIMPIA PARA AREAS VERDES”
TESIS:
PARA OPTAR EL GRADO ACADEMICO DE MAESTRO
EN PROYECTOS DE INVERSIÓN
ELABORADO POR:
FORTUNATO VIDAL MENDEZMELGAREJO
OSIRIS FELICIANO MUÑOZ
LIMA, PERU
ENERO DEL 2010
2
PROPUESTA DE UN MODELO SOCIO ECONOMICO DE DECISION DE USO
DE AGUAS RESIDUALES TRATADAS EN SUSTITUCION DE AGUA LIMPIA
PARA AREAS VERDES
CONTENIDO
Página
INTRODUCCION
5
CAPITULO I
1.
1.1
PROBLEMATIZACIÓN
9
Agua: recurso indispensable para la vida y el desarrollo socio
Económico
9
1.1.1 Agua y saneamiento: una meta del milenio10
1.1.2 Agua sin discriminación
11
1.2
13
La importancia del agua para la vida
1.2.1 Características del agua limpia
13
1.2.2 Agua, saneamiento, higiene y conservación del ambiente: pilares
para la salud
17
1.2.3 El hombre debe preservar y cuidar el agua para que dure siempre
18
1.2.4 Desafíos para resolver la crisis del agua en el presente milenio
19
1.3
Importancia de la tomadecisiones oportunas en el manejo de aguas
20
1.4
Problemática y Proyectos para resolver el problema de las aguas
residuales en Lima Metropolitana, el Callao y el resto del país.
21
1.5
Justificación para el Tratamiento de aguas residuales y reuso
25
1.6
Objetivos del Estudio
32
1.6.1 Objetivo General
32
1.6.2 Objetivo Específico
32
CAPITULO II
2.
MARCO TEORICO
2.1 Marco Situacional33
2.2
Definiciones y características de las aguas residuales
34
2.3
Investigaciones sobre plantas tratamiento de aguas residuales
37
3
CAPITULO III
3.
HIPÓTESIS
3.1
Hipótesis General
44
3.2
Hipótesis Específicas
44
3.3
VARIABLES
3.3.1 Variables Endógenas
44
3.3.2 Variables Exógenas
45
3.3.3 Tabla de variables: sub variables e indicadores
45
CAPITULO I V
4. METODOLOGIA YDELIMITACIÓN DE LA INVESTIGACIÓN
4.1 Disposición a Pagar por el productor de males
47
4.2 Trabajo de campo
49
4.3 Inventario de Plantas de Tratamiento de aguas residuales
49
4.4 Sistemas de tratamiento biológico de aguas residuales domésticas
de la Empresa ATEMAR S.A.
53
4.5 Interés del tratamiento de aguas residuales en el Distrito de Santa
Anita
56
4.6 Interés del tratamiento de aguasresiduales en el Distrito de San
Miguel.
4.7 Sistemas de tratamiento de aguas residuales en UNITRAR
56
57
4.8 Sistemas de tratamiento de aguas residuales en el Distrito de
Santiago de Surco
59
CAPITULO V
5. MODELO SOCIO ECONOMICO
5.1 Antecedentes de Modelos en Calidad de Agua
60
5.2 Supuestos del Modelo socio económico
63
5.3 Desarrollo del Modelo socio económico
64
5.4 Modelo matemático75
4
CAPITULO VI
6. PRESENTACION Y ANALISIS DE RESULTADOS
6.1 Aplicación del modelo matemático
78
6.2 Consumo y precios de agua potable en residencias
80
6.3 Pago mensual considerando solo consumo de agua
potable, la implementación de una planta de
tratamiento de aguas residuales y la Disposición a pagar
81
6.4 Análisis considerando consumo de agua potable
y agua residual tratada, asícomo la Disposición a Pagar
83
CAPITULO VII
CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES
7.1 Conclusiones
87
7.2 Recomendaciones
88
ANEXOS
RELACION DE CUADROS
RELACION DE GRAFICOS
GLOSARIO DE TERMINOS
BIBLIOGRAFIA
5
INTRODUCCION
La problemática ambiental mundial de las ciudades y centros poblados en
nuestros días está centrada en resolver la contaminación atmosférica, el
manejo de los residuos sólidosgenerados y la escasez de los recursos
hídricos, para lo que se vienen haciendo muchas investigaciones con
programas y proyectos pilotos impulsados por entidades públicas y privadas
con el objeto de contrarrestar el deterioro del ecosistema y el hábitat humano.
Respecto a los recursos hídricos, es creciente la preocupación y existen
iniciativas para el mejor aprovechamiento de las cada vez más...
FACULTAD DE INGENIERÍA ECONÓMICA Y CIENCIAS SOCIALES
SECCIÓN DE POST GRADO
MAESTRIA EN PROYECTOS DE INVERSION
“PROPUESTA DE UN MODELO SOCIO ECONÓMICO DE DECISIÓN DE
USO DE AGUAS RESIDUALES TRATADAS EN SUSTITUCIÓN DE AGUA
LIMPIA PARA AREAS VERDES”
TESIS:
PARA OPTAR EL GRADO ACADEMICO DE MAESTRO
EN PROYECTOS DE INVERSIÓN
ELABORADO POR:
FORTUNATO VIDAL MENDEZMELGAREJO
OSIRIS FELICIANO MUÑOZ
LIMA, PERU
ENERO DEL 2010
2
PROPUESTA DE UN MODELO SOCIO ECONOMICO DE DECISION DE USO
DE AGUAS RESIDUALES TRATADAS EN SUSTITUCION DE AGUA LIMPIA
PARA AREAS VERDES
CONTENIDO
Página
INTRODUCCION
5
CAPITULO I
1.
1.1
PROBLEMATIZACIÓN
9
Agua: recurso indispensable para la vida y el desarrollo socio
Económico
9
1.1.1 Agua y saneamiento: una meta del milenio10
1.1.2 Agua sin discriminación
11
1.2
13
La importancia del agua para la vida
1.2.1 Características del agua limpia
13
1.2.2 Agua, saneamiento, higiene y conservación del ambiente: pilares
para la salud
17
1.2.3 El hombre debe preservar y cuidar el agua para que dure siempre
18
1.2.4 Desafíos para resolver la crisis del agua en el presente milenio
19
1.3
Importancia de la tomadecisiones oportunas en el manejo de aguas
20
1.4
Problemática y Proyectos para resolver el problema de las aguas
residuales en Lima Metropolitana, el Callao y el resto del país.
21
1.5
Justificación para el Tratamiento de aguas residuales y reuso
25
1.6
Objetivos del Estudio
32
1.6.1 Objetivo General
32
1.6.2 Objetivo Específico
32
CAPITULO II
2.
MARCO TEORICO
2.1 Marco Situacional33
2.2
Definiciones y características de las aguas residuales
34
2.3
Investigaciones sobre plantas tratamiento de aguas residuales
37
3
CAPITULO III
3.
HIPÓTESIS
3.1
Hipótesis General
44
3.2
Hipótesis Específicas
44
3.3
VARIABLES
3.3.1 Variables Endógenas
44
3.3.2 Variables Exógenas
45
3.3.3 Tabla de variables: sub variables e indicadores
45
CAPITULO I V
4. METODOLOGIA YDELIMITACIÓN DE LA INVESTIGACIÓN
4.1 Disposición a Pagar por el productor de males
47
4.2 Trabajo de campo
49
4.3 Inventario de Plantas de Tratamiento de aguas residuales
49
4.4 Sistemas de tratamiento biológico de aguas residuales domésticas
de la Empresa ATEMAR S.A.
53
4.5 Interés del tratamiento de aguas residuales en el Distrito de Santa
Anita
56
4.6 Interés del tratamiento de aguasresiduales en el Distrito de San
Miguel.
4.7 Sistemas de tratamiento de aguas residuales en UNITRAR
56
57
4.8 Sistemas de tratamiento de aguas residuales en el Distrito de
Santiago de Surco
59
CAPITULO V
5. MODELO SOCIO ECONOMICO
5.1 Antecedentes de Modelos en Calidad de Agua
60
5.2 Supuestos del Modelo socio económico
63
5.3 Desarrollo del Modelo socio económico
64
5.4 Modelo matemático75
4
CAPITULO VI
6. PRESENTACION Y ANALISIS DE RESULTADOS
6.1 Aplicación del modelo matemático
78
6.2 Consumo y precios de agua potable en residencias
80
6.3 Pago mensual considerando solo consumo de agua
potable, la implementación de una planta de
tratamiento de aguas residuales y la Disposición a pagar
81
6.4 Análisis considerando consumo de agua potable
y agua residual tratada, asícomo la Disposición a Pagar
83
CAPITULO VII
CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES
7.1 Conclusiones
87
7.2 Recomendaciones
88
ANEXOS
RELACION DE CUADROS
RELACION DE GRAFICOS
GLOSARIO DE TERMINOS
BIBLIOGRAFIA
5
INTRODUCCION
La problemática ambiental mundial de las ciudades y centros poblados en
nuestros días está centrada en resolver la contaminación atmosférica, el
manejo de los residuos sólidosgenerados y la escasez de los recursos
hídricos, para lo que se vienen haciendo muchas investigaciones con
programas y proyectos pilotos impulsados por entidades públicas y privadas
con el objeto de contrarrestar el deterioro del ecosistema y el hábitat humano.
Respecto a los recursos hídricos, es creciente la preocupación y existen
iniciativas para el mejor aprovechamiento de las cada vez más...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.