mentira politica










¿Se justifica el mentir para cumplir el propósito de gobernar?

La mentira política
























¿Es la cara que vemos de la política lo que realmente es? ¿Es la política necesariamente una actividad de interesados? La política se define como “Arte, doctrina u opinión referente al gobierno de los Estados”1 , por lo que la pregunta quedebemos hacernos es ¿se justifica el mentir para cumplir el propósito de gobernar? , pues de algo estamos seguros: “Una cosa son los discursos que los políticos pronuncian en el escenario y otra cosa, y muy diferente, son los diálogos que ellos sostienen tras bambalinas”.2 La mentira política ha jugado un papel muy importante en el lenguaje de la política y es por ello que la Filosofía política le haotorgado un lugar tan problemático.3 En este ensayo se abordará el tema de la mentira en la política, para eso se analizarán las perspectivas de diferentes pensadores respecto a este tema para dar paso a comparar sus argumentaciones, como también se dará uso de ejemplos prácticos para un mejor entendimiento del tema como un fenómeno actual. Los autores que se estudiarán serán: Platón,Aristóteles, Tucídides, Maquiavelo, Kant y Weber. Tras analizar los pensamientos de estos autores se dará paso a tratar de demostrar que: Dependiendo del caso la noble mentira puede o no ser justificable. La mentira política según algunos autores, se justifica en tanto sea para el interés del Estado, es decir, el interés de la mayoría; pero si bien la política es vista como un espacio en donde los políticosse enfrentan para cumplir con su función al tratar de lograr el “bien común” y donde sus códigos éticos coinciden con los nuestros, esto no es así en la práctica. Para que los políticos cuenten mentiras tienen q estar convencidos de que su fin es noble, por tanto cabe preguntarse ¿Es justificable el uso de la mentira política? A lo largo de este ensayo se identificarán las causas de este fenómenoy las formas en que éste se manifiesta y se buscarán argumentos tanto que justifiquen esta conducta como también que la reprueben y finalmente se hará una conclusión donde se discutirá como la noble mentira ha sido utilizada para esconder los intereses cuestionables de Estados y gobernantes.

La mentira política ha sido utilizada como una forma para engañar al pueblo, ya sea para bien o paramal. Muchos autores han debatido respecto a este tema y se encuentran a su favor, como por ejemplo: Platón, Maquiavelo y Weber. El uso de la mentira u omisión de la verdad en la política es un asunto que ha interesado a los filósofos ya desde la época de Platón.
Platón decía que la mentira, siendo algo malo podía justificarse cuando los gobernantes lo utilizaban para el bien del pueblo. La“Mentira Noble” servirá como mito fundacional para la ciudad buena de Platón4. En La República se presenta una asimetría entre gobernantes y gobernados, ya que se obliga a los gobernados a decir siempre la verdad mientras que a los gobernantes se les está permitido mentir en algunos casos5. Se dice que sólo el gobernante puede mentir, pues lo hace en bien del Estado, “pues si a algunos les convienementir, [es] a los gobernantes de la ciudad”6. La mentira política está justificada en tanto sea para el interés del Estado, que tratan de asimilarlo con el interés de la mayoría, sin embargo Platón no justifica que siempre se mienta, sino que él establece que el uso de una mentira se justifica si es que cumple con ciertas condiciones como por ejemplo que el fin por el que los gobernantes mienten debeser realmente noble y que no sea para provecho personal, como también que éstos deben ser capaces de resistir a las tentaciones del poder. Siglos después, otro destacado autor como fue Nicolás Maquiavelo vuelve a justificar el uso de la mentira como un herramienta de uso en la política, ya que dice que la mentira es justificable en tanto el Príncipe debe poder utilizarla en su provecho, ya...