Mentira tras Mentira en un Juicio (Guión Teatral)

Primer Acto
Se abre el telón
Todos están en la corte y se escucha una tremenda bulla hasta que llega el Juez.
Juez: ¡Silencio! (todos se callan y el Juez revisa los papeles) A ver el caso de hoy, es un robo de un celular de 800 dólares que contenía información valiosa de un trabajo donde el señor Paúl Quiroz demanda al señor Puente Jefferson de que le devuelva el celular, con toda lainformación contenida en ella a más de una multa de 1000 dólares por el delito cometido a mano armada y en caso de no tener el celular tendrá que darle una cantidad equivalente al artefacto robado y también de la información, es esto correcto Abogado.
Abogado Opositor: Si mi Señoría es tal como usted ha dicho y hasta tengo pruebas de tal hecho que fueron tomadas por la cámara de seguridad delsupermercado.
Juez: Páseme las evidencias del hecho por favor (el abogado se acerca y le da las pruebas entonces el juez procede a dar a conocer las pruebas a través de un proyector en el video se puede ver como el ladrón se acerca a la víctima con mano armada y le pide dinero, entonces la víctima algo nervioso saca todo su dinero y se lo da pero el ladrón no conforme con eso también le quita su celular.)Abogado Defensor: Objeción señor juez pero mi cliente asegura de que hace una semana este señor le había robado dinero y no solo eso si no que también se metió con su esposa y pues esto fue simplemente un ajuste de cuentas.
Abogado Opositor: ¿Un ajuste de cuentas? Por favor miren al acusado, su mirada torva, su frente estrecha, sus ojos hundidos, su apariencia siniestra (El acusado interrumpe).Demandado: A ver ¿Me van a juzgar por ladrón o por feo? (El defensor le tranquiliza)
Abogado Opositor: Bueno señor Juez usted mismo vio en ese video como el acusado le amenazaba con un arma así que esto no se lo puede ver como un simple caso de robo o ajuste de cuentas si no que también como un intento de asesinato.
Abogado Defensor: Objeción señor Juez como ya dije antes esto fue solo unajuste de cuentas y mi cliente en ningún momento tenía la intención de matarle.
Abogado Opositor: Entonces si no quería matarle ¿para que llevar un arma?
Demandado: (En tono de burla) Ja y ¿Cómo espera usted asaltar sin tener un arma?
Demandante: Señor Juez usted no puede permitir que él se salga con la suya es como si usted permitiera que en este país todo sea seguro: seguro me matan, seguro meroban, seguro me violan, etc…
Abogado Defensor: Hable por usted hombre usted le robó a mi cliente más de 500 dólares con el arriendo del departamento y encima le obligó a su esposa que se acostara con usted para perdonarle el arriendo (El demandante se queda sorprendido de que le hayan descubierto).
Juez: ¿Qué tiene que decir al respeto Abogado Opositor?
Abogado Opositor: (Se acerca por un brevemomento a su cliente para no ser escuchados) ¡Hey! tú no me dijiste nada de esto.
Demandante: Bueno se supone que el marido no sabía nada de esto.
Abogado Opositor: Pero tenías que decírmelo, sí seguimos así no solo vamos a perder el juicio si no que también te demandarán por abuso sexual.
Demandante: Defiéndeme, habla mentiras lo que sea pero no me hundas.
Abogado Opositor: Pero si sabías quetenías antecedentes graves para que te arriesgas a abrir un juicio en su contra y peor va a ser cuando llegue su esposa.
Demandante: Es que mi jefe me obligó a abrir el caso porque de verdad esa información que estaba en el celular, es muy importante para él y yo no tenía otra elección, además, su esposa está muerta.
Abogado Opositor: ¿Desde hace cuanto que está muerta?
Demandante: Como haceunas dos semanas.
Abogado Opositor: Ok, solo sigue la corriente (Da vuelta y se dirige al Juez) Señor Juez lo que acaba de decir el Abogado defensor es falso pues eso de los 500 dólares le cobraron de más por sobrepasarse del consumo de electricidad, de agua o de otros factores de consumo y tenemos facturas que prueben eso (Dirigiéndose al demandante) ¿Verdad?
Demandante: Sí.
Abogado Opositor:...