mentirestadisticaspoliticas
Páginas: 4 (920 palabras)
Publicado: 15 de agosto de 2015
Cómo mentir con estadísticas
Oscar Mondragón
http://sdpnoticias.com/columna/6890/Como_mentir_con_estadisticas 14 de enero de 2012
Este es el título de un libro muy popular, escrito en los 50s,que debería ser texto obligatorio en las escuelas para evitar los engaños de quienes creen que con simples manipulaciones pueden desviar a la opinión pública. Agregando a ello la tendencia de la mayorparte de la gente a dejarse apantallar por la contundencia de unas matemáticas que no comprenden, se tiene la fórmula de la mentira perfecta.
Recientemente se han publicado encuestas, apoyadas envistosas gráficas, en donde quizá exista alguna intención no muy velada de sembrar una cierta desesperanza al respecto de la elección del 2012. Parece querer presentarse como un asunto cerrado, dada lamagnitud de la ventaja de uno de los contrincantes que puede apreciarse en las gráficas. Pero mirando un poco hacia las notas de pie de página vemos que estas gráficas apenas representan una parte dela historia. Por ello es que escribo este post para ver the big picture.
El capítulo 5 del libro Cómo Mentir con Estadísticas nos enseña cómo ajustando los parámetros de una gráfica es posiblemanipular la percepción de quien la mire sin tener que falsear los datos. Así, una ventaja mínima por parte de un candidato, puede representarse como una ventaja inalcanzable sin tener que decir mentiraalguna, dejando que sea el lector quien se engañe a sí mismo.
Veamos, la gráfica que presenta Mitofsky se ve más o menos así:
El mensaje es claro: Ya ni qué hacer, una ventaja así no hay cómoremontarla.
Pero viendo la letra chiquita, dice textualmente: No suma 100% debido a que no incluye al 22% que no declara preferencia.
¡Ajá! Veamos ahora la gráfica agregando este dato:
Al introducir aeste cuarto actor, aquel que aún está indeciso, vemos que la "incalcanzable" ventaja que se quiere representar en la primera gráfica quizá no es tal. Basta encimar la última barra sobre la primera o...
Oscar Mondragón
http://sdpnoticias.com/columna/6890/Como_mentir_con_estadisticas 14 de enero de 2012
Este es el título de un libro muy popular, escrito en los 50s,que debería ser texto obligatorio en las escuelas para evitar los engaños de quienes creen que con simples manipulaciones pueden desviar a la opinión pública. Agregando a ello la tendencia de la mayorparte de la gente a dejarse apantallar por la contundencia de unas matemáticas que no comprenden, se tiene la fórmula de la mentira perfecta.
Recientemente se han publicado encuestas, apoyadas envistosas gráficas, en donde quizá exista alguna intención no muy velada de sembrar una cierta desesperanza al respecto de la elección del 2012. Parece querer presentarse como un asunto cerrado, dada lamagnitud de la ventaja de uno de los contrincantes que puede apreciarse en las gráficas. Pero mirando un poco hacia las notas de pie de página vemos que estas gráficas apenas representan una parte dela historia. Por ello es que escribo este post para ver the big picture.
El capítulo 5 del libro Cómo Mentir con Estadísticas nos enseña cómo ajustando los parámetros de una gráfica es posiblemanipular la percepción de quien la mire sin tener que falsear los datos. Así, una ventaja mínima por parte de un candidato, puede representarse como una ventaja inalcanzable sin tener que decir mentiraalguna, dejando que sea el lector quien se engañe a sí mismo.
Veamos, la gráfica que presenta Mitofsky se ve más o menos así:
El mensaje es claro: Ya ni qué hacer, una ventaja así no hay cómoremontarla.
Pero viendo la letra chiquita, dice textualmente: No suma 100% debido a que no incluye al 22% que no declara preferencia.
¡Ajá! Veamos ahora la gráfica agregando este dato:
Al introducir aeste cuarto actor, aquel que aún está indeciso, vemos que la "incalcanzable" ventaja que se quiere representar en la primera gráfica quizá no es tal. Basta encimar la última barra sobre la primera o...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.